Hej,
efter att ha hunnit avverka en del mil på isen i vinter har jag sett en hel del varianter var pjäxan har varit placerad på skridskon. En del har pjäxan placerad så långt bak det bara går med den konsekvensen att det blir väldans mkt skridsko framför foten, spec. om man är utrustad med ett par 55cm skridskor. En del (som jag själv) har lite mer modest placering med hälen 4-6 cm framför skridskons bakkant. Sen har jag även sett den andra extrema varianten med pjäxan placerad så långt fram det bara gick på skridskon vilket både såg "lustigt" ut och inte heller särskilt praktiskt/åkekonomiskt.
Vad är egentligen skridskovärldens dominanta åsikt i denna fråga? Långt bak, mitten eller långt fram? Om man tittar på fartfantomerna på ovalen har de ju foten placerad tämligen mitt på skenan, dock med det förbehållet att deras skena är betydligt kortare än de man träffar på vid turåkning (45-55 cm).
Är "optimala" läget också olika beroende på fast resp. lös häl måhända?
Mvh
Jonas
efter att ha hunnit avverka en del mil på isen i vinter har jag sett en hel del varianter var pjäxan har varit placerad på skridskon. En del har pjäxan placerad så långt bak det bara går med den konsekvensen att det blir väldans mkt skridsko framför foten, spec. om man är utrustad med ett par 55cm skridskor. En del (som jag själv) har lite mer modest placering med hälen 4-6 cm framför skridskons bakkant. Sen har jag även sett den andra extrema varianten med pjäxan placerad så långt fram det bara gick på skridskon vilket både såg "lustigt" ut och inte heller särskilt praktiskt/åkekonomiskt.
Vad är egentligen skridskovärldens dominanta åsikt i denna fråga? Långt bak, mitten eller långt fram? Om man tittar på fartfantomerna på ovalen har de ju foten placerad tämligen mitt på skenan, dock med det förbehållet att deras skena är betydligt kortare än de man träffar på vid turåkning (45-55 cm).
Är "optimala" läget också olika beroende på fast resp. lös häl måhända?
Mvh
Jonas
