Passform på vandringsbyxor

Min fru hittar inga vandringsbyxor som passar. Hon är 156 cm lång och är smal runt midjan. Hennes höfter är större än vad byxproducenterna verkar tycka är passande. Med andra ord sitter ofta byxorna för tight om höfter och lår, samtidigt som samtliga tycks vara för stora i midjan. Det blir en massa veck, vilket inte är speciellt skönt.

Hon har provat olika Fjällräven, Lundhags och Bergans modeller. Oftast är byxorna för raka. Jag hittade ett par Fjällräven Karla på halva-priset-rea. Storlek 38 med rålängd passade mig som är 187 cm och ganska smal perfekt.

Barnbyxor går naturligtvis bort, eftersom de är alldeles för smala.

Hon har inte på något vis extrema höfter eller lår, väger omkring 50 kg.
Är det någon som känner igen problemet och kan tipsa om någon modell som kan vara bra?
/daniel
:)
 
Hon kanske kan testa något av Klättermusen. Min tjej drar XS och är under 160 cm och ca 47 kg, vältränad. En XS eller S kanske funkar av dem? Vi har båda skalbyxan Megin men Gere är väldigt sköna om de inte behöver stå emot regn.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
I fredags sprang jag runt i princip varenda friluftsbutik i Stockholm och kunde konstatera att utbudet för korta kvinnor – utan pinnben – i princip är obefintligt. Är själv 160 cm lång med "robusta" lår och "halvstort" höftparti. Byxorna sitter åt över lår och bak, förböjda knän hamnar långt ned på smalbenen, lårfickor hamnar inte på låren och det blir stora mängder tyg över på alla plagg som inte säljs med rålängd.

Har prövat de flesta av Fjällrävens, Lundhags och Haglöfs byxor. Lundhagsmodellerna är de, tror jag, som sitter åt mest över låren. "Bäst" passade Fjällrävens Alta och Vidda. Tyvärr är det främst dessa tre märken som butikerna har ett större utbud av. Det går även att hitta vissa modeller i Norrønas, Bergans och Klättermusens sortiment, men de märkena tycks lida av samma kroppsideal som de tidigare nämnda. Andra alternativa märken hittar man i princip bara på herrsidan.

Mina gamla byxor, Swedteam Hermelin stl 40, har rätt hyfsad passform, så det märket kanske kan vara värt att leta upp. Kvaliteten, om den inte har ändrat sig från 2008, känns dock sådär. Eftersom jag helt saknar ett par bra vandringsbyxor, tvingades jag till slut att välja mellan pest eller kolera och med mig hem i fredags, fick jag ett par Bergans Venabu i storlek S.
 
Det är nog såpass att man kanske får köpa en hyfsat sittande byxa och lämna in för ändringar till skräddaren. Obs, kanske inte funkar helt bra med skalbyxor med tejpade sömmar osv. men för vanliga brallor lär det ju funka. Jag vägde 107 kg som värst och är nu på normala 80 kg och drar Medium herr och nu är det betydligt enklare att hitta kläder. Jag har dock lite korta ben så mina Klättermusenbyxor är lite överlånga.
 
Kolla in Arcteryx byxor, de har minst två längder att välja mellan oavsett vilden bredd du vill ha, många av deras byxor är även gjorda i stretch.
 
McKinley

Hej,
Problemet är välkänt för många av oss, jag har hittade byxorna McKinley på intersport som hade bra vidd på benen och smal midja. I år finns det både en tunnare variant som jag och en tjockare mer fjällanpassad lik fjällrävens.

Lycka till
Annette
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips