Om det nu blir så fel...

så varför bygger man kameror som förutsätter att det finns 18% grått?

Borde man inte ändra grundförutsättingarna för ljusmätning?

/Amatör Urban.
 
Hur så?

De fleste systemkameraer har nummera nogen sorts evaluernde lysmåling, men jeg ser ikke noget galt i at have en fast standard (såsom 18% relfektion [ikke bare gråt!]). Alt som behøves er lidt tankevirksomhed hos fotografen. Man bestemmer altså selv hvordan det man har målt på skal gengives (med hvilken svärtningsgrad). Til dette formål går det bedst med fuld manuel kontrol og gerne spot måling. Man kan kontrollere meget vha. exp. compensation og man kan endda lave en sorts "spot måling" hvis man har en zoom eller en tele (zoom ind for at måle lyset...).

Mvh. (från Danmark)
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips