Mycket kläder
- Trådstartare peppe_37
- Start datum
Manualer och råd
Är givetvis skyldiga till mycket, de flesta friluftsförfattare har långa gedigna utrustningslistor, av olika orsaker, pengar, skryt, okunskap, försäkringsskäl etc, Utsidans listor av alla prylponografer utgör ingen skillnad. Den ena prylen på 100 gram är kass och gammalmodig medan nästa på 265 gram är fenomenal och svårligen användbar vid normalt friluftsliv! Vare sig rådgivaren heter Lind, Fletcher, Monsen, McNeish, McManners, Berger, Townsend, på Fjället så förordar de rejäla prylar och mycket... Fält, Jardine och Kestenbaum lite. Fält gillar rejäla (tunga) pryttlar medan de båda senare vill ha det lättaste.
De flesta av oss har nog rejäla och tämligen många pryttlar, (senast jag adderade mina Excelmatriser passerade listorna 700 kg gränsen) men brukar i själva verket ett mindre antal av dem vid varje tillfälle. Då erfarenheten har lärt oss att vad som räcker, sen hur fort eller långsamt det där går är en individuell historia. Det tråkiga är bara att många tycker att slitet med friluftsliv inte motsvarar insatsen och när man måste vila upp sig efter fjällvandringen så har väl den författaren satt fingret på själva centralfrågan, upplevelse eller slit? När man sen som jag märker att många som har tid har slutat pga att kroppen inte håller för packningen och att vandrarna i Sverige inte ser ut som nere i alperna, måste det ju bero på något då terrängen är mera skrynklad söderöver.... Jag tror att välfyllda 90 liters ryggsäckar av gedigen vikt och kvalitet har en del i detta. Vinterkläder sommartid är en annan. Men framförallt en bredvillighet att alltid följa Storebrors pipa....tyvärr.
Själv skall jag ut och gå i tunnaste sommarbyxorna, sommarundertröjan och en solkeps. Vad har du?
Go tur
Johan K
Är givetvis skyldiga till mycket, de flesta friluftsförfattare har långa gedigna utrustningslistor, av olika orsaker, pengar, skryt, okunskap, försäkringsskäl etc, Utsidans listor av alla prylponografer utgör ingen skillnad. Den ena prylen på 100 gram är kass och gammalmodig medan nästa på 265 gram är fenomenal och svårligen användbar vid normalt friluftsliv! Vare sig rådgivaren heter Lind, Fletcher, Monsen, McNeish, McManners, Berger, Townsend, på Fjället så förordar de rejäla prylar och mycket... Fält, Jardine och Kestenbaum lite. Fält gillar rejäla (tunga) pryttlar medan de båda senare vill ha det lättaste.
De flesta av oss har nog rejäla och tämligen många pryttlar, (senast jag adderade mina Excelmatriser passerade listorna 700 kg gränsen) men brukar i själva verket ett mindre antal av dem vid varje tillfälle. Då erfarenheten har lärt oss att vad som räcker, sen hur fort eller långsamt det där går är en individuell historia. Det tråkiga är bara att många tycker att slitet med friluftsliv inte motsvarar insatsen och när man måste vila upp sig efter fjällvandringen så har väl den författaren satt fingret på själva centralfrågan, upplevelse eller slit? När man sen som jag märker att många som har tid har slutat pga att kroppen inte håller för packningen och att vandrarna i Sverige inte ser ut som nere i alperna, måste det ju bero på något då terrängen är mera skrynklad söderöver.... Jag tror att välfyllda 90 liters ryggsäckar av gedigen vikt och kvalitet har en del i detta. Vinterkläder sommartid är en annan. Men framförallt en bredvillighet att alltid följa Storebrors pipa....tyvärr.
Själv skall jag ut och gå i tunnaste sommarbyxorna, sommarundertröjan och en solkeps. Vad har du?
Go tur
Johan K
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Re: Manualer och råd
Frågan är om det är så meningsfullt att jämföra Alperna
och Norden. En klar majoritet av "vandrarna" gör
i själva verket endast dagsutflykter. Av dem som gör längre
turer är stugvandrarna i lika klar majoritet. Rena tältvandringar
tenderar att bli korta, men kanske desto fler under året.
Betänk att ex.vis fransmännen har nära till bergen.
Själv gör jag långa turer, 2-3 veckor, och blandar
för att öka min frihet, och den sortens turer är
ytterst sällsynta. Jag skulle nog aldrig resa hela denna
långa väg för en 10-dagars tur me tält.
Nu kan man ju jämföra Sverige och Norge också. Återigen
är det påtagligt hur många norrmän som föredrar stugor
och relativt korta turer, återigen därför att fjällen är
så nära. I Norge finns ju också en fjällturism vars
make knappast finns i Sverige. Om man kommer till Geitrygghytta
på morgonen (och det är för norrmännen klockan 9-10!!)
ska man int ebli förvånad om det står en bil där, fullpackad
med ryggsäckar. Säckarna ska till Steinbergsdalshytta
dit det råkar gå väg. Vandrarna, som betalar för den servicen
går med liten dagspackning över fjället. Man kan skratta
åt det, men troligen tjänar vi andra på det. Och det
är ett rätt gott, om också extremt, tecken på hur avdramtiserat
vandrandet är i Norge.
Mitt intryck är att allt är så allvarligt och strängt i Sverige
att en del studsar när man pekar på enklare lösningar;
man behöver inte SÅ mycket kläder, man behöver inte
klä av sig när man vadar (vem klär av sig i under höstens
regnrusk?) och det behöver överhuvudtaget inte vara
så strängt och jobbigt. Fjällen är mer exotiska för oss.
Själv har jag f ö aldrig gått en rent svensk fjälltur; jar har
gjort sammanlagt 12 dagar i svenska fjäll och
gått fler etapper i Andorra än i Lappland.
il C.
johankse; sa:
Frågan är om det är så meningsfullt att jämföra Alperna
och Norden. En klar majoritet av "vandrarna" gör
i själva verket endast dagsutflykter. Av dem som gör längre
turer är stugvandrarna i lika klar majoritet. Rena tältvandringar
tenderar att bli korta, men kanske desto fler under året.
Betänk att ex.vis fransmännen har nära till bergen.
Själv gör jag långa turer, 2-3 veckor, och blandar
för att öka min frihet, och den sortens turer är
ytterst sällsynta. Jag skulle nog aldrig resa hela denna
långa väg för en 10-dagars tur me tält.
Nu kan man ju jämföra Sverige och Norge också. Återigen
är det påtagligt hur många norrmän som föredrar stugor
och relativt korta turer, återigen därför att fjällen är
så nära. I Norge finns ju också en fjällturism vars
make knappast finns i Sverige. Om man kommer till Geitrygghytta
på morgonen (och det är för norrmännen klockan 9-10!!)
ska man int ebli förvånad om det står en bil där, fullpackad
med ryggsäckar. Säckarna ska till Steinbergsdalshytta
dit det råkar gå väg. Vandrarna, som betalar för den servicen
går med liten dagspackning över fjället. Man kan skratta
åt det, men troligen tjänar vi andra på det. Och det
är ett rätt gott, om också extremt, tecken på hur avdramtiserat
vandrandet är i Norge.
Mitt intryck är att allt är så allvarligt och strängt i Sverige
att en del studsar när man pekar på enklare lösningar;
man behöver inte SÅ mycket kläder, man behöver inte
klä av sig när man vadar (vem klär av sig i under höstens
regnrusk?) och det behöver överhuvudtaget inte vara
så strängt och jobbigt. Fjällen är mer exotiska för oss.
Själv har jag f ö aldrig gått en rent svensk fjälltur; jar har
gjort sammanlagt 12 dagar i svenska fjäll och
gått fler etapper i Andorra än i Lappland.
il C.
FJS90/91; sa:
Hehe...
Men det behövs inte, eftersom hon ju nu har förstått att en del av det jag föreslår (i alla fall vad gäller friluftsliv) är ganska vettiga saker.
