Läckage i fabriksny kajak

[Brune]

När jag höll på att tömma min kajak på prylar vid kanotklubben kom en annan paddlare in till bryggan. Han hade varit ute för första gången i sin fabriksnya kajak. Necky någonting heter den och det är en polyeten (plast i dagligt tal) kajak. Jag gissar att det är en sådan här http://www.outdoorsports.se/products.php?catid=20&subcatid=1&brandid=&prodid=137

Det aktre vattentäta packutrymmet var inte så vattentätt. När han tog upp sin kajak på land så visade det sig vara kanske en halv liter vatten i packutrymmet.

Jag kollade lite närmare och det fanns en liten springa mellan skrovet och rören för roderlinorna på akterdäck. Men då det varit synnerligen lugnt väder så hade det knappast kunna stänka in så mycket vatten på så kort tid den vägen.

Jag kollade så långt mina armar och ögon nådde på skruvarna för däcklinefästena. Det fanns inte tillstymmelse till tätnings medel vid något av hålen för skruvarna. Däremot fanns det en gummibricka på insidan av kajaken mellan skrovet och metallbrickan + mutter.
Vid metallöglan för ”bärhandtaget” fanns det tätningsmedel på skrovets insida.

När jag hämtade mina verktyg för att kolla hur hårt skruvarna var åtdragna så var det väldigt olika.

Ska en skruv med en gummibricka som nog ska utgöra tätning var hårt eller löst åtdragen för att täta på bästa sätt?

Men eftersom det varit så lugnt väder så kan det knappat heller vara via däcklinefästena vattnet läckt in.

Men roderfastsättningen består av en vertikal metallplatta i aktern med 2 st stora skruvar (M10?). Och vad jag kunde se fanns det inte tillstymmelse av tätningsmedel vare sig i kanten runt plattan eller vid skruvarna (utsidan av kajaken). För att se om det finns någon tätningsmedel vid muttrarna där roderanordningen är fastskruvad i kajaken så måste man nog vara släckt med Harry Houdini.

Vid dom fastskruvade sargerna för packluckorna fanns det lite synligt tätningsmedel.

Nu är detta visserligen inte mitt problem, utan hans eller kanske återförsäljaren eller tillverkarens problem. Men som nyfiken ingenjör (inom ett helt annat område) så kan jag inte låta bli att fundera på hur tätar man skruvfemomföringar på plastkajak?

Är det ett fuskbygge om det inte finns någon tätningsmedel runt skruvar/muttrar då det är skruvar rakt genom skrovet?

Tyvärr var jag inte så smart att jag tog fram kameran, som har macroläge med en närgräns på 1 cm.

Per

 

[kajaken_yahoo.com]

Klart det är fusk

Det är ju ingen konst för en praktisk människa att göra en vattentät skruvgenomföring eller skottinfästning - det finns ju alla möjliga geckor och packningar att tillgå. Att en nytillverkad kajak läcker beror på slarv och dålig kontroll - i värsta fall missriktade besparingar och dålig fabrikskultur.

Eftersom jag jobbat med kajakförsäljning av flera olika märken vet jag att även stora tillverkare kan uppvisa häpnadsväckande nonchalans på den här punkten. I vilken annan branch som helst skulle det vara oacceptabelt - tänk er en bil som läcker? Eller en ny motorbåt, om än aldrig så billig? Ett stort kajakföretag blev till och med sura när vi rapporterade in många läckor och dåliga infästningar, dom tyckte vi var gnälliga...

Jag råder alla som köpt ny kajak som läcker att genast och bestämt kräva garanti-reparation. En båt ska vara vattentät, det är en grundläggande egenskap. Om alla läckor blir garanti-fall, och återförsäljarna rapporterar in felen, kanske tillverkarna lär sig. Det stora kajakföretag jag tänker på bättrade sig, deras kajaker är numera nästan alltid täta.

hälsningar
Jens Vattentät

 

[eos]

Kolla recensionerna på

http://www.paddling.net/Reviews/showReviews.html?prod=1372

I princip alla Neckys plastkajaker läker vatten. Om det läker på samma ställe på allihop vet jag inte men jag håller med Jens, det är urdåligt.

Själv har jag haft plastkajaker från Valley, P&H och Prijon.
Dom har varit "bone dry" som dom säger på andra sidan pölen.

Kolla på Valleys däcksbeslag så förstår ni varför dom är täta (utan en massa kladd)

http://www.padlesiden.no/publish_fi...DF?PHPSESSID=5eca3393c5bf678ebc29d723b40949ef

// Kristoffer

 

[olmar]

Självläker??

Det är tryggt att veta att det läker. Annars skulle man ju sjunka om man var ute i hårt väder. Det skulle vara kul att veta hur det går till.

 

[eos]

Det är tryggt att veta att det läker. Annars skulle man ju sjunka om man var ute i hårt väder. Det skulle vara kul att veta hur det går till.

Jo men jag trodde alla hade självläkande kajaker

Märkligt i alla fall att en stor tillverkare som Necky, som har erkänt hög kvalitet på sina kompositkajaker inte kan tillverka en plastkajak som är tät.

Dom har ju hållit på några år och säljer ju en och annan låda.

// Kristoffer

 

[Erik Barkefors]

Jag tror att de flesta kanotfabrikerna kan göra bra och täta kanoter - frågan är vad beställarna är villiga att betala...

Beställare i de här fallen är Necky som jag förmodar inte har egen produktion av "plastkanoter" utan lägger ut det på en plastindustri någonstans i världen. För dom spelar det ingen roll om man trycker fram en kanot, en bensintank till en bil eller en diskbalja till köket. Men det spelar roll hur många minuter färdigställande (och förbrukningsmaterial t ex Sika) som beställaren är villig att betala för. Jag tror att alla fabriker vill sälja mer tid/färdigställande men inte alla beställare vill betala för det.

 

[olmar]

Min nyaste läcker också

Min Point 65 Whisky 16 läcker som ett såll i fikaluckan. Jag tror det är sargen till själva luckan men det är svårt att testa. Jag står i valet och kvalet att fixa själv eller lämna tillbaka. Kruxet är att jag gillar den när det går lite sjö så jag vill inte vara utan den medan dom fixar. Fast jag tycker det är skit att få in ca en halv-en liter varje tur. Nu går det bara att ha öl och konserver där inne .
Lagar nog själv i alla fall så blir det rätt.