Vad jag vänder mej emot är att Expressen helt fokuserat på den trasiga karbinen. Jag har läst samtliga inlägg på cascadeclimbing och där är man fokuserad på varför ingen av fem säkringar höll. Karbinbrott har skett för, men i de fall jag hört om har nästa säkring stoppat fallet.
Jag hoppas utredningen av olyckan kan ge en bra förklaring (utöver att en karbin brast). En förklaring som kanske kan leda till ökad klättersäkerhet eller ökat säkerhetstänkande.