• Vi har ju bytt forum och det finns säkert en del att förbättra. Har du problem? Titta först i forumet Felrapporter om felet redan är känt. Om inte så kan du starta en ny tråd där. Har du förslag på förbättringar eller andra synpunkter så passar ett inlägg i Funktionsförslag bättre.

Hur långt hinner man på en dag?

Tänkte vandra mellan Nikkaloukta och Abisko i sommar och funderar på hur lång tid man behöver för denna sträcka? Har vandrat lite tidigare, men det var ett par år sedan nu. Hur långt tar man sig på en dag?

Vi ska vandra i slutet av augusti, hur är det med myggen då?

Någon som vet?


Tacksam för lite hjälp.
//Åsa
 
Hur långt man hinner beror ju lite på hur tung packning man har, hur vältränad man är och hur terrängen ser ut. Vid planering brukar jag räkna med tre kilometer på en timme om det inte är brant uppför då jag räknar med 300 höjdmeter per timme. I praktiken går det nog ofta fortare, men det är ju bra att ha lite marginaler.
 
Rent allmänt kan man väl säga att det inte är några problem att gå 20-25 km per dag på en vältrampad stig utan större höjdskillader. Om det är jobbigare terräng så går det så klart långsammare, men 10 km per dag bör man hinna med i vilket fall som helst så länge det inte är ren klättring.
 
Jag gick den sträckan förra sommaren och det tog ganska exakt tre dagar. Men vandring blir då onödigt hård enligt mig. Sträckan ligger på ca 11mil och fyra dagar eller fem om man vill gå upp på keb är nog mer lämpligt. Sedan är vissa sträckor mer krävande än andra. Upp till Tjäktjapasset var nog den tyngsta sträckan fast det kan pga att vi hade regn som jag upplever det så.

Vi hade förövrigt inga problem med myggen och har inte haft det tidigare år heller.
 
När någon skriver 110km på 3 dagar här vet jag inte om jag skall le eller gråta, för då är vi ju inne på slit. Själv har jag gått långt på dygnet men skulle inte vilja karrakterisera det som vandring utan mera som forcerad marsch, vilket det också var.
Med packning, normalt tempo och stig i terräng 15-20km/dag, dåligt väder, brant lite kortare. Gott väder, humör och plant lite längre.
Man bör lägga in vilodag/ar samt reservtid för toppar, sidoutflyckter och annat. Det skall vara vandring och inte marsch!
//J
 
3km/h

När någon skriver 110km på 3 dagar här vet jag inte om jag skall le eller gråta, för då är vi ju inne på slit. Själv har jag gått långt på dygnet men skulle inte vilja karrakterisera det som vandring utan mera som forcerad marsch, vilket det också var.
Med packning, normalt tempo och stig i terräng 15-20km/dag, dåligt väder, brant lite kortare. Gott väder, humör och plant lite längre.
Man bör lägga in vilodag/ar samt reservtid för toppar, sidoutflyckter och annat. Det skall vara vandring och inte marsch!
//J
Ja... ungefär så... annars så brukar 3km/h inkl raster stämma ganska bra... då hinner man med att vandra fota och ha det allmänt behagligt... men vid fint väder, lätt packning och motorväg typ kungsleden kanske runt det kan gå undan i 4-5km/h... Men då närmar vi oss precis som seobserver skriver... slit... eller om man så vill ett träningspass ;-)

Thomas
 
När någon skriver 110km på 3 dagar här vet jag inte om jag skall le eller gråta, för då är vi ju inne på slit. Själv har jag gått långt på dygnet men skulle inte vilja karrakterisera det som vandring utan mera som forcerad marsch, vilket det också var.
Med packning, normalt tempo och stig i terräng 15-20km/dag, dåligt väder, brant lite kortare. Gott väder, humör och plant lite längre.
Man bör lägga in vilodag/ar samt reservtid för toppar, sidoutflyckter och annat. Det skall vara vandring och inte marsch!
//J
Tre dagar är ju kravet för att få guldmedalj i Fjällräven CLASSIC. Men kanske inget att sikta på för den som vandrar utan att tävla som sagt.

Rekordet Nikkaluokta-Abisko ligger f.ö. på 13 timmar och 36 minuter. Där kan man tala om slit... ;)

http://www2.fjallraven.com/classic/

Själv har jag gått sträckan på fem dagar utan att stressa. Myggen besvärade mig bara i Nikkaluokta, där fanns de emellertid i överflöd...
 
Det beror väl lite på vägval också? Har bara gått kungsleden den sträckan på skidor. I slutet av augusti så är det ju ganska ljust så har man inte för tung packning blir det ganska många kilometer per dag för mig iaf. Tog fem för oss att gå lappporten-mårma-vistas-tarfala-keb och sen en dag till till nikka, å det var inte i något högt tempo direkt.
 
En av min första vandringar norr om polcirkeln gick jag just Abisko - Nikka. Hade just muckat från lumpen, ryggan vägde 35 kilo, kängorna 3 kg, jag/vi hade full M90 mundering och marschtempo var det enda tempot vi kände till. Gick på 3 dagar, pajade kroppen och så värst kul var det inte. Har numera en mycket mera nykter syn på fjällvandring... :)

Mitt tips är att gå den på MINST 4-5 dagar, blir ack så mer njutsamt då!
 
När någon skriver 110km på 3 dagar här vet jag inte om jag skall le eller gråta, för då är vi ju inne på slit. Själv har jag gått långt på dygnet men skulle inte vilja karrakterisera det som vandring utan mera som forcerad marsch, vilket det också var.
Med packning, normalt tempo och stig i terräng 15-20km/dag, dåligt väder, brant lite kortare. Gott väder, humör och plant lite längre.
Man bör lägga in vilodag/ar samt reservtid för toppar, sidoutflyckter och annat. Det skall vara vandring och inte marsch!
//J
Stämmer bra med mina erfarenheter.
Det brukar kunna bli jobbigt om man har tänkt sig komma längre än 2mil på en dag. Efter väl utmärkt led vill säga.
Går man i stiglös skogsterräng kommer man kanske upp i 1,5 km/h. med raster, fotografering osv.
Tycker man ska ta det lugnt och alltid räkna in minst en extradag.
Det är trots allt semester.
 

Logga in

Tips!