Hur är det med priserna på stormkök bränsle?

[Mobilizer]

Men liggande borde bli gasfas efter ett tag?

Jomen, det spelar ju ingen roll. Övergången sker ju i princip när behållen är nästan tom eller beroende på hur du lutar den i förhållande till kvarvarande gasmängd, brännaren har inget problem med varken eller. En annan god effekt är möjlighet till fyrsäsongsanvändning (kan ju iofs. vända på bulan också) om du vill och en, för mig i alla fall, mer lättpackad tub. Vägning visar också att "förpackningen" dvs tuben i sig är lättare än motsvarande bula... Dessutom är priset bra (49.90 kr/300 g)

 

[Livetiskuggan]

Jomen, det spelar ju ingen roll. Övergången sker ju i princip när behållen är nästan tom eller beroende på hur du lutar den i förhållande till kvarvarande gasmängd, brännaren har inget problem med varken eller. En annan god effekt är möjlighet till fyrsäsongsanvändning (kan ju iofs. vända på bulan också) om du vill och en, för mig i alla fall, mer lättpackad tub. Vägning visar också att "förpackningen" dvs tuben i sig är lättare än motsvarande bula... Dessutom är priset bra (49.90 kr/300 g)

Ska testa.
Rent tekniskt är det lättare att tillverka en tryckbehållare med mindre diameter.

 

[seobserver]

När jag som student bodde i ruffiga hus eldade vi med fotogen, man hyrde ett fat, 205 liter, köpte fofogen och en tappkran med lås samt konverterade en saftdunk till att bli fotogenkärl. Det gällde att få bottenplåten tillräckligt varm så att fotogenen kunde förgasas för att brinna.
På Golan förfinade vi konstruktionen genom en lutande sedställd plåt med veck på och adderade en droppande vattenledning, då gav det rejäl värme. UN eldade med diesel så vi hade en blåslampa för att få plåten rödvarm innan det gick att tända. Lite som med tändkulemotorer.

 

[Livetiskuggan]

När jag som student bodde i ruffiga hus eldade vi med fotogen, man hyrde ett fat, 205 liter, köpte fofogen och en tappkran med lås samt konverterade en saftdunk till att bli fotogenkärl. Det gällde att få bottenplåten tillräckligt varm så att fotogenen kunde förgasas för att brinna.
På Golan förfinade vi konstruktionen genom en lutande sedställd plåt med veck på och adderade en droppande vattenledning, då gav det rejäl värme. UN eldade med diesel så vi hade en blåslampa för att få plåten rödvarm innan det gick att tända. Lite som med tändkulemotorer.

Låter spännande med dina konstruktioner men beskriv lite mer.

 

[CampDavid]

Tror aldrig jag hört någon hävda att alkylatbensin är stormköksbränsle, däremot hävdar och rekommenderar nog många att alkylatbensin funkar jättebra till multifuelkök =)

Japp, men jag tycker det finns åtminstone 4 bränslen som funkar bättre, och med mindre andel skadliga ämnen i röken.

Jag menar då i bensinkök, inte gräsklippare eller motorsågar.

I reservdunken i ett bensinfordon rekommenderar jag alkylatbensin, det kan fungera som nöd-reserv till både campingköket o bilen samt har bättre hållbarhet än etanolblandad bensin (pumpbensin).

/John