Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
20 km per dag är inte att betrakta som långsamt tycker jag. Visst, inget problem om man är någorlunda vältränad, men har man aldrig gått förut så kanske det blir en liten chock.
Jag ska också upp v.31 och gå samma sträcka, fast söderut. Har tänkt sova i fjällstugorna och tar man en stuga varje natt så är det 7 etapper! Så jag hoppas och tror att det inte ska vara några problem att hinna den sträckan på 7 dagar!
Jag vandrade från Nikkaluokta till Abisko på 4 dagar förra året, och det var inklusive en topptur på Kebnekaise. Så det ska nog inte vara några problem att gå samma sträcka på 7 dagar.
Hela mitt äventyr finns dokumenterat på minfilm (filmat med min mobilkamera).
Det går som sagt var att gå på betydligt kortare tid än 7 dagar men jag håller med Millimeter om att man ska vara försiktig med att planera in för långa dagsetapper. Tidsmässigt är det inga problem men det är lätt att fötter, knän och upptäckarglädje tar stryk när det börjar dra iväg över 2-2,5 mil.
Går man stugtur så är några av etapperna inte längre än att man om andan faller på kan hoppa över en stuga och gå vidare till nästa men det är skönt att på plats kunna välja om man vill göra det eller om man kanske hellre vill lämna packningen i stugan och ta en kortare eftermiddagstur. Det är ju inte alltid det är kalasväder och utrustningen är i topptrim heller. Många tillbringar ett par dagar på Kebnekaise fjällstation och går på topptur och besöker Tarfala. Man kan också välja att förlänga turen lite genom att gå via Unna allakas och Nallo. Så 8-9 dagar är inte heller fel.
Om man är ovan så kan man kanske använda avståndet mellan STF's stugor som en fingervisning, dvs de ligger på ungefär en rimlig dagsetapps avstånd mellan varandra. Sedan måste man såklart göra en uppskattning av sin egna fysiska förmåga. Anser man sig vara i bra fysisk form så kanske man kan klämma två eller varför inte tre stuglängder per dag. På Fjällräven Classic går en del hela sträckan på ett dygn - observera att jag sa gå inte de som springer på 14 timmar. Och sist men inte minst får man göra en avvägning av vad man vill ha ut av färden.
Sedan kommer det inte andra faktorer som man inte kan råda över. Vädret är väl den första och mest nyckfulla. Är det för varmt är det svårt att gå långt, är det för regnigt är det svårt att gå långt. Är det för soligt kan vaden vara ¨svåra, regnar det mycket kan vaden vara svåra (obs gäller knappast mellan Abisko-Nikkaluokta).
2007 pratade vi med två killar som kom från Abisko. På tre dagar hade de gått Abisko-Tjäktja-Nallo-Tarfala via trepassleden. Dessutom hade en av dem skadat foten vid passagen efter pyramidpasset (dvs de hade fått ta två av tre passövergångar på trepassleden med reducerad fat) så den ena bar båda packningarna och den andre linkade på vid sidan om. Så de gick hela sträckan på fyra dagar och dessutom inte den enklaste/lättaste vägen.
Att säga farväl till ett landskap
Ibland slår det mig när jag betraktar ett fotografi: det är som att titta in i en spegel. Man söker inte bara ...
2 kommentarer
I början av sommaren 2024 så satt jag och funderade för mig själv att det vore kul med att få göra en vandring under sommaren eller hösten. Jag hade ...
1 kommentar
Det börjar alltid med en karta. Eller i det här fallet en tumme som scrollar förbi ett foto på Instagram av ett turkosblått vatten omgett av klippor ...
2 kommentarer