Ber om ursäkt för att jag uttryckte mig på ett sätt som kan missförstås (Johan).
Men tanken var mer att Har vi människor generellt ett för tråkigt liv utan adrenalinkickar när vi söker oss till det vi gör. Visst, det finns ju andra sätt att få adrenalinet att strömma i kroppen, men artikeln ter sig lite vinklad så att de som äventyrar på hög nivå medvetet väljer bort familjebildning, eller kanske inte ens kommer på tanken. Att söka spänning och upptäcka nya saker är ju det som driver oss människor.
Tittar vi tillbaka på hur svenska samhället såg ut för dryga 100 år sedan så var färd i berg och fjäll inget som gemene man/kvinna hade råd till utan det var exotiskt och turerna gjordes inte sällan i vetenskapligt syfte (vilket i viss mån görs även idag). Men då låg fokus för den stora allmänheten på familj, mat och boende. Man var nöjd med lite. Man fick kickar i vardagen. Är således artikeln ett samtidstecken, en massa blaha blaha (BS enligt vissa av de amerikanska kommentarerna) eller är det något annat. Tacksam för åsikter.
