Garmin Dakota

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Första intrycket av Dakota 20 är positivt. Kompassen är mycket stabilare än i äldre modeller som inte har 3-axlig kompass. Man känner igen menyer och funktioner från Oregon, om än med en mindre display. Det är dock en ny generation av display som uppges mer lättläst i dagsljus. En fantastisk liten maskin "att alltid ha med sig".
 
Ni som prövat Oregon och Dakota, kan ni tala om varför man ska välja en Dakota istället för Oregon? Jag vet att Dakota har en 3-axlig kompass, men vad skiljer dom mer???
 
Ett kardinalfel med de flesta nyare Garmin är att man inte kan stänga av automatisk ruttomräkning vilket gör dem i stort sett oanvändbara för cykel & MC. Hur är det med Dakota?

- Kan man stänga av automatisk ruttomräkning?
- Kan man stänga av automatisk zooming?
 
Första intrycket av Dakota 20 är positivt. Kompassen är mycket stabilare än i äldre modeller som inte har 3-axlig kompass. Man känner igen menyer och funktioner från Oregon, om än med en mindre display. Det är dock en ny generation av display som uppges mer lättläst i dagsljus. En fantastisk liten maskin "att alltid ha med sig".

Hur upplever du den lägre upplösningen jämfört med Oregon t ex? Läsbarhet provad "pâ riktigt" i solen?
 
Äger en Dakota 20

Någon som hunnit prova Garmin Dakota än? Jag kikade runt efter en ny gps och tyckte den såg intressant ut.

http://www.garmin.se/productpage_tab1.aspx?pageid=3315

Jo men visst! Jag är jättenöjd med min Dakota 20. Den är liten och väldigt robust. Stor och fin pekskärm. Jag har använt den både i bilen och ute i naturen. Toppenbra. Det är min första GPS så jag har inga referenser till andra.

Fast jag hade lite otur. Jag hade använt den i ca 16 timmar sedan stendog den. Jag fick skicka in GPS:en till Garmin på lagning. Men det slutade med att de skickade en ny. Så det var ju ett stort plus.
 
Du kan ju köra med "Terrängprofil" så slipper du ruttberäkning, eller hur menar du?

Antag att du skapat rutter på din PC och tankat upp dom till GPS:en. Om du då trampar cykel i Vietnam eller kör offroadmc i Småland så kör du en hel del på vägar & stigar strax intill din förplanerade rutt. Då är det helt avgörande att inte GPS:en får för sig att "räkna om" rutten så som de flesta bil-GPS:er gör automatiskt. Dvs de förstör den planerade rutten obevekligt och okontrollerbart.

T ex förstör Oregon och Colorado alltid rutterna när man cyklar och är därför oanvändbara. eTrex och 60Cx lämnar rutten i fred och de funkar därmed utmärkt på cykel.

Hur gör Dakota? Kan jag aktivera en "följa väg" rutt och därefter ställa om till "Terrängprofil" så att den befintliga rutten "fryses" och förblir oförändrad oavsett vilken väg jag tar? Funkar den på det sättet så är Dakotan klart intressant för Cykel & MC. Om inte så är den oanvändbar.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips