Flygbilder...

intressant tråd

intressant tråd, men vad händer med satelit bilder ?

vi kan ju börja med
https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/

sedan kan man ju köpa bilder ner till närmare en halv meters upplösning. bland annat på

http://www.terraserver.com/imagery/image_gx.asp?cpx=18.0691&cpy=59.3185&res=8&provider_id=350

med tanke på hur enkelt det är att köpa digitala högupplösningsbilder tagna från satellit så är det ju inte svårt att få tag på informationen.

så vad gäller om detta ?
är det innehavandet av bilderna eller producerandet som är "olagligt" ??
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Nu när jag hittade tråden är givetvis alla intresanta länkar döda. :)

Vad jag vet är de hårdare med bilder där horisonten syns, framförallt ifall den innehåller torn, berg eller andra bra landmärken.
Bilder tagna rakt ner ska däremot vara lättare att få godkända.



Kompletterade med ett "a" som tydligen rymde.
 
OLA_E; sa:
där de två tornen låg...

Vistja, tänkte på det där militära området ute i öknen där de påstås undersöka beslagtagna krachade rymdskepp, och ha överlevande besättningsmedlemmar i fängelse.
Någon som kommer på vad det heter och var det ligger?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips