Fleece vs Ull

Gammal tråd, men frågeställningen kvarstår.

Jag upplever att mitt mellanlager i fleece "andas" väldigt dåligt. Jag blir varmare, svettigare och blötare.

Oklart om det är placebo eller om det stämmer...
Stor skillnad mellan olika fleece-tyger. Föredrar alltid glesa tyger oavsett om det är ull eller fleece. Inte lika varma men lättare att skapa ett bra klimat med flera lager och eventuellt en skaljacka.
 
Ull är bara skönt vid vila, aldrig under aktiviteter då det blir för svettigt och oskönt. Kör i princip alltid syntet, iaf vid vandring. Vid paddling har jag ull under torrisen, men bara som säkerhet.
 
Om innersta lagret är syntet, tex superunderställ funkar flece oftast bra. Yttre lager bör också vara syntet.
Fukten trycks då långt ifrån huden. Syntet torkar fort när man kommer in.
Super underställ, flece-mellanlager och skoteroverall är tillräckligt för att köra mc i minus 30. Flera dagsetapper i rad. Men den får inte sitta åt eller strama. (tänk hängslen, inte bälte).
Ylle är bra men torkar långsammare och blir tyngre. Jag brukar ha flera par fingervantar och sockar i ylle, som byts när de blir våta.

/John
 
Ull upplever jag har ett större temperaturspann än fleece, som jag oftast tycker antingen är för varm eller för kall. Använder numera nästan uteslutande ull som mellanlager och har också en softshell i ull sedan några år.

De enda syntetplaggen jag har kvar är min gamla marmottröja i microfleece med vindtätt nylonskal (mkt lätt, bra som värmande ytterlager) och min moderna pälsfiberjacka. Den sistnämnda är ett rent förstärkningsplagg och ersätter lätta dunjackan på våta turer.

//J
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips