Exped Explore 75 eller Thunder 70

Hallå! Står som rubriken antyder och väger mellan dessa två säckar. Har bara varit ute på en veckolång på Lofoten vandring tidigare; har då använt min fars gamla ramsäck från Fjällräven, men känner jag skulle vilja ha något som är lite mer praktiskt med lite fler fickor, möjlighet att öppna front osv. Har fastnat för Exped då de verkar rejäla och sakliga i sin design, och tycker att Explore och Thunder verkar vara två bra alternativ. Någon som kan kommentera valet mellan de två?

Jag kommer mestadels ha den till att göra någon dryg vecka sensommartur om året i svenska fjäll, någon veckas paddelsemester, och kanske några vändor backpacking i utlandet. Jag är inte besatt av att packa lätt, och prioriterar hållfasthet framför vikt. Vill gärna ha en slitvarg som kan fungera i många år framöver.
 
Thunder 70

Kör själv Thunder 70 vilket jag tycker framförallt är en prisvärd säck. Har även en Lundhags Gnaur 90 för tyngre laster. Det man märker skillnaden är att Thunder är ju en relativt lätt säck varvid axelbanden är relativt tunna, alla remmar är smala och endast en aluminiumskena längs ryggen som "ram". Gnauren är skönare att bära, kan tänka mig att även explore 75 är skönare när det blir lite vikt. Har burit runt 25kg i Thunder och då känns det som gränsfall avseende bekvämlighet, men det funkar. Runt 20kg är nog optimalt. Man får packa noggrant så att inte prylar sticker ut i ryggen då den mer eller mindre saknar ram.
Men det är en säck jag rekommenderar, klart prisvärd.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Kör själv Thunder 70 vilket jag tycker framförallt är en prisvärd säck. Har även en Lundhags Gnaur 90 för tyngre laster. Det man märker skillnaden är att Thunder är ju en relativt lätt säck varvid axelbanden är relativt tunna, alla remmar är smala och endast en aluminiumskena längs ryggen som "ram". Gnauren är skönare att bära, kan tänka mig att även explore 75 är skönare när det blir lite vikt. Har burit runt 25kg i Thunder och då känns det som gränsfall avseende bekvämlighet, men det funkar. Runt 20kg är nog optimalt. Man får packa noggrant så att inte prylar sticker ut i ryggen då den mer eller mindre saknar ram.
Men det är en säck jag rekommenderar, klart prisvärd.

Tack för svar! Detta låter för min del lite som till Explores fördel. Vill försöka undvika att behöva fler stora säckar, och är som sagt inte så värst petig med vikten.
 
Även jag har och använder en Thunder 70. Jag är mycket nöjd med den ryggsäcken.

Men skulle jag köpa en ny ryggsäck i dag skulle jag välja en Explore 75. Den har en något större volym och den har dubbla aluminiumstänger i ryggen.

/Birger
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips