lite tyckande.
Jag gillar det mesta med kameran, men det är ett par saker som irriterar mig duktigt emellanåt. Först skall väl nämnas att jag inte haft den så länge än så tillfällena att använda den utomhus har hittills varit ganska begränsade, före och efter jobbet så är det mörkt. Och för övrigt så är det för det mesta grått, slask, grått, lite döda träd och så grått.
Som jag redan nämt, chromatic abbrevation särskilt i vidvinkel (nåja) kan bli ganska iögonfallande utåt kanterna. Denna effekt framträder fint så här års med alla renskalade trädgrenar som ger stor kontrast. Det är lite tråkigt eftersom exempelvis en grådaskig vinterbild som nästan borde vara svartvit plötsligt innehåller både blått och rött.
Även bloomingen är ganska kraftig, en liten stark ljuspunkt i mörker kan ge relativt stor rödfärgning vid sidan om.
Nu har väl iofs alla kameror dessa problem men jag tror de är mindre på G2'an.
Annars tycker jag formen/greppet är mycket bra. Vanliga AA batterier också plus. Ljuskänslig, brusreduceringen (om man vill) vid långa exponerigstider funkar fint. Du kan själv mappa bort trasiga pixlar i ccd'n om det skulle behövas (kommer inte ihåg vad funktionen kallas). Smidig och snabb att tanka ur. Lättanvända menyer.
Bra batterilivslängd, fast med de 1800mah batterierna jag använder så droppar spänningen väldigt plötsligt vilket gör att man ofta inte hinner se varningen för låg spänning innan kameran stänger av helt, kan vara lite snopet.
Stoppa den i bröstfickan är inte särskilt bekvämt, den väger nästan 0.4kg och är ganska tjock, fast G2'an är ju ändå tyngre.
Jag har fått intrycket att G2'an ger aningens bättre bildkvalitet, hur den är annars vet jag inte. Men så kostar den ju över 10 lök också, eller gjorde åtminstonde när jag valde.
Leif...
