Bra rapporter kan bli bättre

Vore kanske på sin plats att "förpacka" den oerhört värdefulla information som ges i forumet. Ett förslag är att i rubriken ange ort och därefter sjö/vattendrag. Till exempel "Vallentuna - Valletunasjön" eller "Uppsala - Trehörningen".
 
Håller med till 100%

Annars får ju gå in på en massa rapporter som är
ointressanta bara för att konstatera att dom är just
ointressanta;) Nä skärp er, och skriv i rubriken mer
utförligt var det är "blankis,salsgolv,mm."
Sedan i inlägget kan ni väl skriva lite mer utförlig
var isen finns, ev.väg att ta sig dit, parkera mm.
Det är många gånger man har letat i kartboken bara för
att konstatera att det är för långt att köra.
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Ang israpporter

Håller med om att ni som skriver rapporter kan skriva vilken sjö eller vattendrag det är, samt status redan i rubriken.

T.ex "Drevviken-kanonis" eller "Hellasgården-åkbart". Kanske också så här: "Sthlm,Drevviken-fin is" för alla utanför Sthlm.

I själva inlägget skriver man sedan utförlig info om isläget, faror mm.

/Thomas
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips