Bib-byxor i G1000/bomull för turskidåkning?

[Moga]

Är på jakt efter ett par byxor till turskidåkning på fjäll och i skog, när det är för mycket busväder för att ett par vanliga fjällräven ska funka.
Har förstått att många kör med bib/hängslebyxor?
Jag brukar svettas i membran så letar efter ett par i G1000 eller etaproof/ventile/bomull eller liknande, eventuellt med förstärkningar i syntet i röv och på knä
Lyckas inte hitta något förutom Fjällräven Bib Sarek trousers som inte verkar göras längre. Någon som har tips?

 

[thureb]

För vinterbruk använder jag olika syntetbyxor som ventilerar bra men ändå tål snöfall. Vid riktigt busväder kuling och regn/blötsnö åker ett par tunna regnbyxor på. Hittar du inget får du sy. Byxorna på min profilbild till vänster har jag sytt av tyg jag beställde från extremtextil.de

Thure

 

[joask202]

Lundhags Termik kanske kan vara något?

Lundhags - Outdoor Clothing, Boots & Gear | Lundhags

Lundhags - Mad about nature Vi är galna i naturen, vi värnar om den och skapar kläder, kängor och ryggsäckar som håller länge. Vi strävar alltid efter att inspirera människor att komma ut i naturen. Handla Lundhags.

www.lundhags.com

 

[undvall]

Hejsan,

Bergans gör ett expeditionsställ med annorak + bib-byxa som är helt utan membran. Detta ställ har fått bra kritik här på utsidan av en snubbe som hade använt på Svalbard om jag minns rätt. Det som han framhöll som främsta fördelen, jämfört med bomull eller "G1000"-liknande tyg var att Bergans microfiber tyg suger åt sig mycket mindre svett/vatten och därmed torkar mycket snabbare. Har dock inte använt det själv, även om jag varit sugen på att köpa. https://www.bergans.com/se/aktivite...ader/antarctic-expedition-salopette-black-red.

/ Stefan

 

[Moga]

Tack för tips! Bergans-stället saknade snölås vilket jag skulle vilja ha. Lundhags termik verkar toppen men verkar även slutsålt överallt
Angående materialet verkar det ju finnas två läger, de som vill ha syntet pga torkar snabbt och de som vill ha bomull pga andas lätt. Jag lutar åt bomullen då jag ofta får en kvalmig svettig känsla i membran, men tar med enklare skalställ typ marmot precip kanske ifall olyckan är framme och man skulle dränka sin fina ventile-mundering med sitt surt förvärvade termosvatten. Membranstället får ju funka till bivackbygge och ev regnskurar oxå.

 

[undvall]

Hej igen,

Vad det gäller snölåsen är det ju inte mycket att göra, men jag vill påpeka att Bergans Antartic stället INTE har något membran, dvs det andas lika bra som ett bomullsställ som är lika tätt vävt. Detta är i grund och botten samma typ av tyg som finns i de flesta softshell kläder, eller för den delen träningskläder för längdskidåkning, fast betydligt mera tätt vävt. Hade jag dragit till med en klassisk killgissning skulle jag nog vilja påstå att Bergans stället andas bättre än min gamla fina Ventile annorak, eftersom bomullen sväller när den blir fuktig. Det är framför allt av det skälet som jag är sugen på att köpa det.

/ Stefan

 

[scandiaca]

Bibs har dragkedjor på sidorna upptill, så svettigt behöver det inte bli. Jag gillar bomull på överkroppen men just byxor på tur föredrar jag membran. Mina bomullsbyxor med förstärkningar är vanligtvis stelfrusna nedanför knäna efter en dag i snön.

 

[Moga]

Ok, kanske ska ge syntetmarknaden en chans ändå. Vore väl eldloppor som är nackdelen oavsett membran eller icke så länge det är syntet men det finns ju lagningslappar.

Hur är det med inbyggda snölås jämfört med lösa? Finns det nackdelar med inbyggda? Jag har alltid tänkt att det vore skönt att slippa det extra momentet när man klär på och av sig.

 

[Troll 3]

Jag har dom här och STS sina damasker, själv föredrar jag lösa damasker då har jag flera byxor att välja på beroende på typ av tur.