40-50 liter säck - en tulipanaros... finns det ?

[hfw]

Jag klurar på en vettig ryggsäck till min dotter, som är en späd viol drygt 170cm lång.
Sedan hoppas jag ju även kunna använda den själv som en läderfjärt-variant, när min Berghaus Atlas blir löjligt stor. Kruxet är att jag är en luns på närmare 2m )

Finns det någon med (mycket) goda justermöjligheter i bärsystemet ?

Ett par kompisar (både han och hon) har Fjällrävens nya "Friluft" i 35-liters storlek och det såg ut som en jättebra säck för "C2C". Men den verkar ha fast bärsystem, och kanske är 35 liter i underkant för Fjällräven Classic...
En annan kompis har en Haglöfs Matrix 60-literssäck och den verkar ju himmla bra åxå, men 50-liters-varianten har kortare rygg...
Jag spanade in en Arcteryx i vintras på adnatures rea, men den hade fast bärsystem så då går den ju bort...

¤ JA, jag vet att man bör testa en ryggsäck...
¤ JA, det är nästan omöjligt att hitta någon med önskad spännvidd på passform...
¤ JA, det är viktigast att dottern tycker den funkar... för när jag bär den kommer jag tycka det är lätt ändå )

KANSKE finns det ändå någon här som har ställt sig liknande frågor och hittat något intressant?

 

[lleberg]

Jag hade förut en Osprey Talon 44, typ 1100 gram, 44 liter, bottenöppning, väldigt trevlig att bära..
Med mina 176 låg jag mitt mellan spannet av S/M och M/L, men en M/L blev det till slut och den satt jättebra, finns ingen större storlek, och den bör ha gått att justera rätt mycket i ryggen!

Så det kan vara värt att kolla på iaf, jag skulle haft kvar den en evighet om den inte hade försvunnit på en semester :/

 

[Martin Fjäderlätt]

Att få avbärarbältet på en så relativt liten säck att funka både på dig och henne är nog en tulipanaros, ja. Säcken behöver ju en viss längd för att nå från axel till midja på dig, och då är det klurigt med så små säckar, precis som du säger.

Men eftersom du ändå ska använda den som en läderfjärt-säck så kanske du kan leva utan full funktion i avbärarbältet?
Ett annat problem är att hon antagligen är smalare över nacken än du, vilket gör att hennes axelremmar bör sitta ganska tätt (det är en vanlig skillnad mellan dam- och herrsäckar).

Har ni kollat på Lundhags Dovre? Den är ju relativt liten med justerbar rygg.

 

[gundj]

Innan jag köpte min Matrix pratade jag med Haglöfs om rygglängder dâ jag testat dotterns 50L och den var lite kort för mina 195cm.
Svaret var att kortaste läget var samma pâ alla men 60 och 70L hade längre längsta läge.
Du kanske kan testa i en butik o se om det funkar ât er.

 

[hfw]

Tack ska ni ha...

Osprey... något jag haft i tankarna...
De har en "Aura" som verkar superläcker, men det är för damer, så den kan nog passa dottern kalasbra. Om jag då skall låna den för mindre packning kanske jag kan stå ut med att den inte sitter perfekt på mig ;o)
Lundhags Dovre... intressant alternativ
Jag testade deras stora och blev tveksam till vilken form av anatomi de anpassat den till (en jäkla konstig knöl i svanken), men skall nog kolla in Dovre.
...åsså skall jag hårdprova Matrix 60 (låna av polaren)

Får försöka att ta mig till SÄCK med dotter å pröva.

Ett resignerat alternativ är att köpa Asaklitt 65-literssäck för en spottstyver... för jag är ju inte 100 på om hon kommer att gilla det.
Dessutom kan man ju komprimera Berghausen )

OK - Osprey, Dovre, Matrix... you will be scrutinized

 

[Martin Fjäderlätt]

Ett resignerat alternativ är att köpa Asaklitt 65-literssäck för en spottstyver... för jag är ju inte 100 på om hon kommer att gilla det.
Dessutom kan man ju komprimera Berghausen )

Jag tycker inte att det är en dum idé.

En "trimmad" Berghaus (sprätta bort allt onödigt) väger ju kring 2 kg.