Fototeknik Teknikfrågor

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2012-05-31, 08:09
plaskdaja plaskdaja är inte uppkopplad
 
Inlägg: 918
Ändra en bild proppotionellt

Hej!

Håller på med en hemsida och vill göra några bilder större genom att helt enkelt dra upp dem.
Frågan är om det blir proppotionerligt. Orginalbild 320x240.
Vill dra upp bredden till 440. Vad ska då höjden landa på för att det ska stämma?
Svara med citat
  #2  
Gammal 2012-05-31, 08:15
graylingman graylingman är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 240
Är bredden 320 eller är den 240?
Svara med citat
  #3  
Gammal 2012-05-31, 08:17
plaskdaja plaskdaja är inte uppkopplad
 
Inlägg: 918
Citat:
Ursprungligen postat av graylingman Visa inlägg
Är bredden 320 eller är den 240?
Bredd 320 höjd 240
Svara med citat
  #4  
Gammal 2012-05-31, 08:20
nermander nermander är inte uppkopplad
 
Inlägg: 8 543
320/240 = 4/3

Beroende på vad som är bredd och höjd blir det:

440*4/3 = 587 (cirka)

eller

440*3/4 = 330
Svara med citat
  #5  
Gammal 2012-05-31, 08:52
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 281
Väl ett bildhanterings program som kan förstora/förminska procentuellt, då behålls proportionerna.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2012-05-31, 11:52
tompa_m tompa_m är inte uppkopplad
 
Inlägg: 643
"Till och med" MS Paint klarar att förändra bildstorlek proportionerligt så det ska nog inte vara några problem vad du än väljer för program!
Svara med citat
  #7  
Gammal 2012-05-31, 12:55
uffe_nordholm uffe_nordholm är inte uppkopplad
 
Inlägg: 305
Om bildfilerna du har inte är större än 320x240 föreslår jag att du visar bilderna i den storleken. Anledningen är enkel: du kan inte, med bibehållen kvalitet, skala upp bilder. Uppförstorade bilder ser ganska illa ut, och det är svårt att inte lägga märke till det.

Om du absolut måste ha bilderna i större format än du redan har bör (läs måste) du fråga din bildkälla efter högre upplösningar.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2012-05-31, 13:35
plaskdaja plaskdaja är inte uppkopplad
 
Inlägg: 918
Citat:
Ursprungligen postat av uffe_nordholm Visa inlägg
Om bildfilerna du har inte är större än 320x240 föreslår jag att du visar bilderna i den storleken. Anledningen är enkel: du kan inte, med bibehållen kvalitet, skala upp bilder. Uppförstorade bilder ser ganska illa ut, och det är svårt att inte lägga märke till det.

Om du absolut måste ha bilderna i större format än du redan har bör (läs måste) du fråga din bildkälla efter högre upplösningar.
Ok. Ursprungligen är bilderna fotade med en hygglig digitalkamera och har ungefär 1500x1200.
Sedan är de uppladde i en hemsideapplikation till 320x240. Är bilden då 320x240 eller är den en förminskad 1500x1200? För om den bara är förminskad borde jag ju kunna dra upp den igen utan att kvaliten försämras.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2012-05-31, 13:58
uffe_nordholm uffe_nordholm är inte uppkopplad
 
Inlägg: 305
Om bildfilen (eller bildfilerna) bara är 320x240 så kan du inte förstora dem utan kvalitetsförlust. Det är nämligen så att när du förminskar en bild försvinner en del av bildinformationen. När du sedan skall skala upp bilden kan du inte återskapa den förlorade informationen.

Men där är en fråga du kan undersöka: är det så att bilderna skalas ner till 320x240? Eller visas de bara i den storleken? Det är (tyvärr) inte ovanligt nog att bilder visas i en storlek, men de har egentligen en helt annan (mycket större) storlek. För de som surfar till sidan betyder det att deras dator måste tanka hem mycket mer bildinformation (många fler kilobyte) än vad som behövs för att visa bilden i "rätt" storlek.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2012-05-31, 14:37
plaskdaja plaskdaja är inte uppkopplad
 
Inlägg: 918
Citat:
Ursprungligen postat av uffe_nordholm Visa inlägg
Om bildfilen (eller bildfilerna) bara är 320x240 så kan du inte förstora dem utan kvalitetsförlust. Det är nämligen så att när du förminskar en bild försvinner en del av bildinformationen. När du sedan skall skala upp bilden kan du inte återskapa den förlorade informationen.

Men där är en fråga du kan undersöka: är det så att bilderna skalas ner till 320x240? Eller visas de bara i den storleken? Det är (tyvärr) inte ovanligt nog att bilder visas i en storlek, men de har egentligen en helt annan (mycket större) storlek. För de som surfar till sidan betyder det att deras dator måste tanka hem mycket mer bildinformation (många fler kilobyte) än vad som behövs för att visa bilden i "rätt" storlek.
Uppenbarligen skalas bilderna ner av hemsideprogrammet för när jag testade att dra upp en 320 bred till 460 så syns en rejäl kvalitetsförsämring.

Men om jag väljer att ladda upp 800x600 och drar ner den istället till 440 eller 460 i bredd så borde väl det funka?
Svara med citat
  #11  
Gammal 2012-05-31, 15:35
fson fson är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 391
Varför inte låta ditt bildredigeringsprogam skala ner till rätt storlek, t.ex. 440 px bredd - det är förmodligen mycket bättre på det än hemsideprogrammet? Om du vill använda samma bild i flera olika storlekar kan du kanske flera varianter av samma bild (med storleken angiven i namnet) i hemsideprogrammet?
Svara med citat
  #12  
Gammal 2012-05-31, 15:57
plaskdaja plaskdaja är inte uppkopplad
 
Inlägg: 918
Citat:
Ursprungligen postat av fson Visa inlägg
Varför inte låta ditt bildredigeringsprogam skala ner till rätt storlek, t.ex. 440 px bredd - det är förmodligen mycket bättre på det än hemsideprogrammet? Om du vill använda samma bild i flera olika storlekar kan du kanske flera varianter av samma bild (med storleken angiven i namnet) i hemsideprogrammet?
Slog mig också. Kan du tipsa om något program? Enklast möjliga tack.
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:55.


 

Logga in