| ||||||
| Navigering GPS, karta och kompass |
 |
|
|
Ämnesverktyg | Betygsätt ämne | Visningsalternativ |
|
#1
2014-06-28, 15:16
|
|||
|
|||
|
Friluftskartan pro V4
Såg på Garmins hemsida att version 4 av Friluftskartan är på gång. Samma pris och samma indelning av Sverige som tidigare versioner, så vitt jag kan se.
* Norra Norrland * Södra och mellersta Norrland * Svealand * Götaland /Niklas 
|
|
#2
2014-07-15, 13:36
|
|||
|
|||
|
Nu finns den att köpa
http://www.dustinhome.se/produ ... ra-norrland/ http://www.dustinhome.se/produ ... ra-norrland/ http://www.dustinhome.se/produ ... v4-svealand/ http://www.dustinhome.se/produ ... v4-gotaland/ Någon som köpt och kollat om det är något som är bättre än föregående version? Per
|
|
#4
2014-09-08, 21:47
|
|||
|
|||
Citat:
|
|
#6
2014-09-09, 09:03
|
|||
|
|||
|
Skillnaden jämfört med v3 är såvitt jag kunnat se marginell, någon ny väg har tillkommit men det motiverar inte att köpa upp sig.
Om man lagt priserna på en för privatpersoner med inarbetade pengar rimlig nivå hade man sålt betydligt fler. Nu känns det helt orimligt att lägga ut de pengarna. Om man dessutom lagt ner lite jobb på att få kartorna att se vettiga ut i de handhållna gps:er som väl är aktuella för dessa kartor hade det varit bra. Nu måste man lägga ner någon timme på att "typa" om kartorna för bättre kontrast och synlighet för olika vägtyper. Vad gäller vägtyper har man jämfört mes v3 stuvat om en hel del mellan de för "skogsbruk" intressanta typerna grusväg, olika typer av väg och traktorväg. Det var väl inte så helt konsekvent i v3 heller där en "mindre väg" kunde vara allt från riktigt bra grusväg till "underhållande" med mountainbike. Man är nog beroende av vad lantmäteriverket tillhandahåller så en titt på Google Earth i samband med ruttplaneringen skadar inte...
|
|
#7
2014-09-09, 23:13
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
|
|
#8
2014-09-10, 09:41
|
|||
|
|||
|
Använder inte kartan på det sättet då erfarenheterna från v3 är dåliga. Såvitt jag kunnat se funkar v4 på liknande sätt.
Problemen är främst följande: - Ingen ruttberäkning är bättre än vad kartan innehåller. Om stigen slutar strax innan den ansluter till vägen (det behöver inte synas på kartan) blir det pannkaka av ruttberäkningen. Hur detta hanteras verkar också vara beroende inte bara av valt fordon/profil utan också av hur tätt man sätter sina viapunkter/waypoints. Har inte grottat ner mig i detta då jag inte använder funktionen normalt. - Rutten/spåret täcker underliggande karta så man inte ser vad man går/åker på, åtminstone på de gps:er jag kör med (60CSx, Montana). Ytterst irriterande då jag gärna vill se vad jag går/åker på. - Automatisk ruttomräkning i gps:en kan ställa till vad som helst, ruttförstöring. Bör vara avstängd då man annars kan stå i skogen och den mödosamt ihopknåpade rutten är kaputt. Lösningar? - Navigera efter spår gjort på datorn hemma med Mapsource/BaseCamp/GoogleEarth funkar bra men problemet är att spåret täcker underliggande stig/väg i gps:en. - Elegantast är att göra spårkartor. Omvandla rutt/spår till en img-karta med transparent bakgrund, typa om så att spåret blir två tunna streck med lucka mellan så att man ser stigen/vägen och överför spårkartan till gps:en. Fungerar för alla gps:er men är ju en hel del jobb. Och man måste lära sig hur man gör, kräver tilläggsprogram. - Den metod jag själv använder mest för vandring och mountainbike är att jag väljer direktrutt utan ruttberäkning. Lägger waypoints i strategiska punkter och kan då se till att det raka strecket inte täcker något väsentligt av kartan. Om jag har en gps med väl fungerande autozoom (som min 60CSx) kan jag då också styra hur kartan zoomas in vid knepiga ställen genom placeringen av Waypoints. Mycket användbart vid cykling då man har svårt att knappa zoom in/ut. Sammanfattninsvis menar jag att ruttning inte är särskilt användbart för topokartor i motsats till vägkartor som CNEU där det är en helt central funktion. Men om man har en gps som hanterar ruttning bra och anser sig ha kontroll över detta så är det säkert användbart, någon som kan bidra?
|
|
#9
2014-09-12, 06:07
|
|||
|
|||
|
Citat:
http://www.gps-info.nl/software/garmin-active-routing/ Det verkar vara en Basecamp och nyare Garmin-GPS-funktion:  Garmins information: http://garmin.blogs.com/softwa ... -garmin.html Citat:
http://pinns.co.uk/osm/activerouting.html Här är diskussioner som rör hur fel det kanske kan bli: http://forums.mtbr.com/gps-hrm ... -792956.html https://forums.garmin.com/show ... le-topo-maps Någon som kan testa hur det ser ut i v4?
|
|
#10
2014-09-12, 09:05
|
|||
|
|||
|
Tack för info Tekman!
Klarnar en del men för mig känns det mest som att man möjliggör en funktion bara för att man kan. När jag planerar en vandringstur eller cykeltur väljer jag vid planeringen hemma hur jag vill gå/åka och vilka platser jag vill passera och kollar om det finns stigar, vägar eller passager som verkar intressanta. Finns inget som "Routing" kan tillföra sedan, snarare kan den förstöra min rutt. Men det är klart, det beror på hur man jobbar med planering och genomförande.
|
|
#11
2014-09-14, 12:02
|
|||
|
|||
|
Citat:
Är det någon som har kollat hur det ser ut i Basecamp för v4? En annan fråga, kan någon posta TYP-filen för v4? Den ligger i installationskatalogen för kartan.
|
|
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | Betygsätt det här ämnet |
Linjär visning
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:30.
