Tips på lätt och nätt systemkamera

[Johan Stadling]

Du behöver inte tumma på kvalitén med de spegellösa systemkamerorna. Otroligt lätta och kompakta och tar filer som är fantastiskt detaljerade.
Kör själv med Sony A7R och Zeiss-optik vid vandring. Det finns också billigare optik som också är mycket bra.

Ett tips är att läsa Claes Grundstens blogg där han bla skriver om just lätta smidiga systemkameror.

Vh Johan Stadling

[whynot]

Den stora generellt skillnaden mellan en spegellösa kamera och en med spegel är förutom storlek och vikt..
-att den spegellösa har lite segare autofokus men de spegellösa har börjat knapra in lite på försprånget. Men å andra sidan det är inte så mycket i fjällen som rör sig så snabbt att den fördelen bör väga tungt.

Däremot vikt, storlek och vädertätning är bra argument, tyvärr så finns det få bra vädertätade kameror i "liten" modell.

[DDeninger]

Fotorunda där du klättrar, cyklar, åker bräda eller paddlar. Aktiviteten är underordnad fotograferingen. Är man själv, no problem, är man flera bör alla vara med på noterna.
Systemkamera är ett måste mer eller mindre, plus att det skall släpas lite extra tillbehör osv. Sen väntar en längre session framför datorn för att plocka fram det bästa ur RAW filerna. Om du dessutom filmar tiodubbla tiden för allt du gör. I detta fallet använder jag mina spegellösa Sony NEX kameror. Men det händer inte ofta.

Eller vill du klättra, cykla, åka bräda eller paddla och få med dig några bilder som minnen eller för att lägga upp på sociala medier, eller printa på A4 eller A3.
Du vill ha en så liten och oöm kamera som möjligt, du ska kunna plocka fram den inom några sekunder, helst allt med en hand, så att du inte missar den där action shot, oberoende om du är blött, lerig eller dammig. Här är det en fast monterad GOPRO eller GOPRO klon samt en liten vattentätt Fuji XP80 som gäller för mig.

Fujin står för säkert mer än 80% av mina bilder, helt enkelt för att den är alltid med och jag är inte räd om den. Bildkvalitén duger bra för sociala medier eller A4 print så länge du har hyffsat ljus.

Jag gillar att fota med mina systemkameror, men om jag fick bara behålla en av mina kameror, så hade jag valt Fujin för den kan vara med överallt.
Detta skall inte vara en reklam inlägg för Fuji, de flesta andra kameratillverkare har liknande modeller. De får oftast inte så bra betyg i fotonörd/pixelpeep testerna, eftersom de är helt enkelt en kompromiss, men i praktiken duger de väldigt bra.

Det viktigaste för bra bilder är fotografens kunnande, men man måste ha kameran tillgängligt med sig.

[JstadLU]

Jag kan rekommendera Nikon, men kör även med gopro för att få en mer levande känsla när jag filmar.

[Pirak]

Du har fått många förslag, kommer med ytterligare ett.
Jag har i mitt vanliga fotoliv på hemmaplan Canon 5D mark III. Har i många år vandrat med tung fotoutrustning men med stigande ålder har jag letat ett lättare alternativ.
Jag har nu Olympus EM1. Har de senaste åren burit med mig huset och 12-40 (dubbel cropfaktor) vilket är ett fantastiskt objektiv. Har valt att ta med den billigare varianten av 40-150 mm, total vikt på ca 1 kg. Jag kommer nu att byta upp det korta telet mot ett med bättre ljusstyrka, blir då totalt 1,5 kg.
Mycket nöjd, fantastisk bildkvalitet.

[aronwidforss]

Jag stämmer in i kören som hyllar RX100. Min mark III har fajtats med KLAS, lekt i lera och skrapats en inte oansenlig sträcka mot klippväggar, och den springer fortfarande cirklar runt andra kameror i samma storlek. Dock är linsskyddet lite dysfunktionellt och behöver hjälp på traven efter alla strapatser.