Fjällräven - Hur bra egentligen?
- Trådstartare Jerre
- Start datum
Militärens M-90 byxa är otroligt sköna och slitstarka. Tror de finns att köpa i svart färg också på nätet. Det som är synd är att det är dragkedja nedtill så att få plats med te.x Meidl kängor blir svårt eftersom de är så tjocka. Men har man kängor som är tunnare upptill är de perfekta.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Itab
Jag har ITAB's TP-X brallor och jag tycker att de är perfekta för grov bushcraft/fiske. Jag vaxar mina 2-3 gånger i året, och använder då hustruns hårfön till att smälta in vaxet. Men, precis som fler uttrycker, de är lite kalla ibland. Men ja, jag gillar G1000 skarpt (men skulle aldrig få för mig att betala det priset som fjällräven vill ha för sina plagg)...
(",)
Jag har ITAB's TP-X brallor och jag tycker att de är perfekta för grov bushcraft/fiske. Jag vaxar mina 2-3 gånger i året, och använder då hustruns hårfön till att smälta in vaxet. Men, precis som fler uttrycker, de är lite kalla ibland. Men ja, jag gillar G1000 skarpt (men skulle aldrig få för mig att betala det priset som fjällräven vill ha för sina plagg)...
(",)
Om G1000 hade varit så bra som FR hävdar hade FMV klätt soldater och sjömän i det, ännu har det inte hänt.
Den väv som som Nato specificerar är rutförstärkt med kevlar, flera engelska företag gör jobbar och friluftkläder i liknande väv.
Den väv som som Nato specificerar är rutförstärkt med kevlar, flera engelska företag gör jobbar och friluftkläder i liknande väv.
Jag är nöjd med mina Fältbyxor och jacka i G-1000 och med membran. Perfekt för skogsturer höst-ibland vinter-vår. Min G-1000 skjorta är också väldigt bra. Men för fjällvandringar under varma årstiden använder jag hellre andra byxor i bom/poly än G-1000, som är lite tunnare, så som från Taiga.
Svaret på din fråga blir alltså, andra kläder i bom/poly.
Raskesven
G1000 är bra för att det inte prasslar, inte blir fuktigt "innifrån" och kan impregneras. Liksom en del andra bomull/plast så torkar det relativt fort. Nackdelen är priset.
De mest prisvärda byxor (och jacka) jag har är 20 år dock gamla klättermusen i bomull som har alla ovan fördelar, fast inte behöver impregneras, har dubbla lager där det behövs och när det nu börjar bli slitna kan de lagas av mig själv med mer tyg mycket enklare än g-tex.
De är mjukare och mindre täta innifrån än andra byxor jag har samt även om de efter en dags regnande blir blöta så går det inte rätt igenom och torkar av kroppsvärmen på en liten stund bara man kommer undan mer regn. nackdelen är ännu högre pris, fast jag numera brukar handla på deras reor. Men som sagt över tid mitt mest prisvärda alternativ och favorit även om det innebär att man sällan får skaffa nyaste modet att flasha med.
De mest prisvärda byxor (och jacka) jag har är 20 år dock gamla klättermusen i bomull som har alla ovan fördelar, fast inte behöver impregneras, har dubbla lager där det behövs och när det nu börjar bli slitna kan de lagas av mig själv med mer tyg mycket enklare än g-tex.
De är mjukare och mindre täta innifrån än andra byxor jag har samt även om de efter en dags regnande blir blöta så går det inte rätt igenom och torkar av kroppsvärmen på en liten stund bara man kommer undan mer regn. nackdelen är ännu högre pris, fast jag numera brukar handla på deras reor. Men som sagt över tid mitt mest prisvärda alternativ och favorit även om det innebär att man sällan får skaffa nyaste modet att flasha med.
Vidda - Vidda Pro
Vidda Pro är en bra uppdatering på gamla Vidda som jag tycker har en tendens att glida upp över kängan då man tar höga kliv eller böjer sig ner. Den nya Vidda Pro känns längre i benen men när jag mäter så är det samma mått på byxorna. Kan vara att Pro har förböjda ben så att byxorna inte glider upp. Hur som helst så är Vidda Pro bra!
Vidda Pro är en bra uppdatering på gamla Vidda som jag tycker har en tendens att glida upp över kängan då man tar höga kliv eller böjer sig ner. Den nya Vidda Pro känns längre i benen men när jag mäter så är det samma mått på byxorna. Kan vara att Pro har förböjda ben så att byxorna inte glider upp. Hur som helst så är Vidda Pro bra!
Har ett par Vidda som hängt med i snart sju år. De är inte nämnvärt slitna och jag är helnöjd med dem.
Jag upptäckte dock rätt tidigt att det kändes lite korta. Eftersom jag inte vill ha alltför vida byxor och är relativt smal blev det en liten storlek, som därmed också blir något korta/kortare. Det hela löstes dock genom en enklare övning vid symaskinen där jag förlängde byxorna med en bit G-1000 i höjd med smalbenet. Efter den modifieringen är passformen (och längden) för min del helt perfekt. Har inte testat Vidda Pro, men har heller inget behov av nya byxor.
Impregnering har funkat bra. På med vax och smält in det med hårtork. Ett eller flera lager, beroende på var på byxorna jag vill ha skyddet samt vilken säsong det är. Sedan är det bara att de sig ut.
Har även ett par Fjällräven Ruaha Zip-Off (G-1000 Lite). De är nyinköpta och knappt använda men sitter perfekt och är grymt sköna. Blir troligtvis ett par sommar- och resefavoriter.
Som svar på TS fråga är min åsikt att jag tycker att byxorna är riktigt bra, men det kan säkert finnas produkter som är mer prisvärda.
Är det inte konstigt att Fjällräven slutar tillverka sina ofodrade jackor när det blir höst? Precis som om folk enbart behöver fodrade vinterjackor för att det blir september..
Jag lyckades i alla fall köpa en Skogsö-jacka nu i höst. För mig är det en höstjacka. Jag har inte den typen av jackor på sommaren. Fast jag bor ju i skåne förstås. Men fjällräven tycker tydligen att det är en sommarjacka? När det blir kallare på vintern har jag en annan ofodrad fjällrävenjacka (Skog jacket) i tjockare g1000, men utan värmefoder. Jag tycker varken Skog eller Skogsö är nåt man har på vår eller sommar förutom om man är i fjällen då. Men Fjällräven är väl tänkt för allmänt friluftsliv, så det är lite märkligt att de slutar tillverka sina tunnare jackor för att det blir höst.
Jag lyckades i alla fall köpa en Skogsö-jacka nu i höst. För mig är det en höstjacka. Jag har inte den typen av jackor på sommaren. Fast jag bor ju i skåne förstås. Men fjällräven tycker tydligen att det är en sommarjacka? När det blir kallare på vintern har jag en annan ofodrad fjällrävenjacka (Skog jacket) i tjockare g1000, men utan värmefoder. Jag tycker varken Skog eller Skogsö är nåt man har på vår eller sommar förutom om man är i fjällen då. Men Fjällräven är väl tänkt för allmänt friluftsliv, så det är lite märkligt att de slutar tillverka sina tunnare jackor för att det blir höst.
Men så fungerar hela klädesindustrin. OM du när första varma sommardagen kommer säger "åh jag behöver nya shorts" så kan du köpa dem på rea, för sommarkollektionen reas ut för att få plats med höstkläderna. Hela industrin ligger ju nästan en säsong före verkligheten. Vet inte varför, men det är inte fjällrävenspecifikt såvitt jag kan se.
