Sökresultat

Det ska inte finnas, men det är lite varning för att de har missat någon. Jag tror inte att det skiljer sig i risk mellan Sapa och Bac Ha heller. Den största risken verkar vara att det blir lerigt och halt i backarna under regnperioden så att det är risk för att halka. Fast det regnar väl lika...

De har röjt längs lederna. Vandra utanför led är inte aktuellt.

Det är regnigt på sommaren, ja, men är man lärare så är man...

Det ska jag göra! Det blir nog bra vad jag än väljer. Det finns ju oftast en anledning till att platser blir turistmagneter, att de faktiskt är vackrast och mest lättillgängliga.

Jag ska åka till Vietnam i sommar och tänkte åka upp i bergen i norr i några dagar för lite dagsturer. Alla åker till Sapa, men på beskrivningarna verkar det lite stökigt med massor av folk, halvfärdiga hotell och påträngande försäljare. Jag har därför också kikat på Bac Ha, som verkar lugnare...

Nu tänker jag på fäbodstigarna i Dalarna. Genom skogen mellan fäbodar, natur och mer påtagligt kulturlandskap än renbetesområdena i fjällen. Är de befolkade eller är allt nedlagt?

Säkert med hotellstandard och svindyr. Budgetresenärer är inte så poppis för de är inte lika lönsamma, så de måste ha ännu större skillnad i standard på lyx och budget så att folk väljer lyxen.

Nämen de får väl bygga lite nya fräscha tåg! Det skulle väl hjälpa pålitligheten lite på traven också, om nu folk är mottagliga för det eller om de bestämmer sig först för att de inte vill åka tåg och hittar på en orsak sen.

Jag tror ändå inte att det är en inskränkning av allemansrätten. Den bygger på respekt, "inte störa och inte förstöra". Det är jäkligt taskigt att gräva en solgrop i skidspåret, men inte direkt förbjudet. Inte enligt lagen i alla fall.

Precis så tänker jag mig det. Både när det gäller skidtävlingar och löptävlingar.

Det är just så det inte är, traditionellt sett, och det hela tråden handlar om är huruvida det borde omtolkas, eller har omtolkats till något modernare icke-traditionellt sätt att se på det. Raljera på du, det ger dig inte tolkningsföreträde.

Vad är skillnaden jämfört med löptävlingar när det inte är snö? Lokala löparklubben bättrar på underlaget i ett spår för att genomföra en tävling. Ska de då ta betalt om någon vill gå ut med hunden där efter tävlingen?

Vi ska väl nämna Durlings led också. Den går från Singi. Den enklare (och kortare?) än västra leden, men du behöver ju ta dig till Singi först, vilket tar en dag extra. Om jag inte minns helt fel så är det lite mer blockterräng där också. Du behöver definitivt ta med lunch och helst middag...

Att i en rättstat dömer man inte generellt, utan varje enskilt fall får en egen utredning och en egen dom. Så fungerar rättsväsendet och lagarna. Gillar du kollektiva domar får du emigrera till någon obskyr diktatur. Får du igenom det i Sverige flyr jag härifrån så snabbt att ingen hinner bromsa...

Absolut! Javisst. Jag är inte skyldig till mord bara för att en domstol har dömt Jeffrey Dahmer skyldig till mord. Domar gäller vanligtvis inte generellt.

Kan vi sluta tjafsa om hur det ÄR, för det är faktiskt ganska enkelt att kolla upp, och istället koncentrera oss på att diskutera hur det BÖR vara?

Vad kan jag göra förutom att ignorera den, eftersom den inte gäller generellt? Du verkar däremot ha missat att det är ett olyckligt undantag till denna generellt gällande regel att man inte får ta ut tvingande spåravgifter för skidspår. Notera dessutom att det inte är OLAGLIGT att åka ens i...

Det är det, men bada vid andras bryggor, åka i andras skidspår och faktiskt gå och cykla på andras vägar(!), har hittills täckts av att allemansrätten tillåter alla att beträda andras mark, vad än ägaren bestämmer sig för att göra med marken, om det inte finns något enligt lag reglerat undantag...

Godwins lag.

Gråzon. Det är inte reglerat. Men man kan nog säga att sedvanan innan det började tas ut avgifter var att det var avgiftsfritt.