Sökresultat

Jag tycker myrmarker är något man vänjer sig vid och till och med kan lära sig att gilla! Det kan ju bli en liten utmaning vad gäller vägval och så, men det är en del av att gå i skandinaviska fjäll, och något som skiljer ut de områdena från tex Alperna. Sen kan ju en myr vara väldigt vacker...

Jag tror att det finns en orsak till att det är olagligt med blinkande framljus, men att det är ok för bakljus. Det kanske har att göra med att framljuset är för mötande trafik, och att det då behöver gå snabbare att uppfatta position och rörelse.

Ljusmiljön i stan i mörker och ev regn kan vara knepig. Jag tycker att framlampor som är riktade delvis neråt så att det blir en ljusfläck framför cykeln är till stor hjälp för mig som mötande. Bländande/blinkande framljus är tvärtom väldigt störande. Så det handlar inte bara om att synas, utan...

Jag kan erkänna att jag varit lite förvirrad uppe på platån vid mer än ett tillfälle. Men inte värre än att en avstämning mellan verklighet, karta och kompass har löst det hela.

Mitt enkla svar är att Lapplandsfjällen kan vara riktigt krävande, även sommartid. Sällskap eller inte så bör man bygga upp erfarenhet innan man ger sig på Sarek -eller för den delen andra projekt där man inte har möjlighet att söka skydd eller få hjälp. Det är väl ungefär vad som redan sagts...

Ok. Jag tar tillbaka. Klimatkrisen är ett klassiskt exempel på ”allmänningens dilemma”. Effektiva åtgärder kräver internationellt samarbete. Samma sak gällde Coronakrisen, även om många inbillade sig att det går att ”stänga gränser”. Den amerikanska knashögern verkar vara allergisk mot allt som...

Det håller jag med om. Men vi tänker nog inte på samma grupp. Se vidare knashögern i USA. Det är en rörelse som tyvärr är relevant i sammanhanget, men jag kan tycka att den diskussionen ändå inte behöver föras i den här tråden.

Båda är väl ”fake news” förstås!

Kul! Tack för rapport -och respekt. Jag paddlar en del själv men har blivit ganska försiktig med längre överfarter i sjö. Och det här får väl räknas som en längre överfart 😃 Bra gjort!

Man kan ifrågasätta all indirekt erfarenhet, och även den direkta erfarenheten som man inhämtar med sina sinnen om man så vill. Felkällor finns det gott om. Men om det ska vara någon idé att diskutera klimat så måste man förlita sig på indirekt information, både vad gäller tid och rum. Sen är...

Det kanske är mer korrekt att kalla det klimatdata. Det man mäter är bla sammansättningen av syreisotoper. Det kan sedan kopplas till medeltemperaturen på jordytan. Visst, det är ett indirekt sätt att bestämma jordens medeltemperatur, men vad jag förstår är just den datan ganska tillförlitlig.

Det där är ju rejält vilseledande. Utan växthusgaser skulle medeltemperaturen på jordens yta vara -18 grader. Utan solen skulle den i och för sig vara -269 grader, så om man ska rangordna kommer solen först. Men att CO2 inte skulle vara viktig, och "styrande" för klimatet är helt enkelt inte...

Det här är bara språkliga hårklyverier. Uttrycket ”det är miljövänligt att cykla” är vardagstal för ”det är miljövänligare att cykla än att ta bil, buss eller annat alternativ som är snabbare än att gå”. Det förstår alla. Språket kommer alltid att innehålla den typen av tvetydigheter och...

För det första: tråden ligger under "Miljöpåverkan", och en fjälltur är något man väljer själv. Då är det naturligt att diskussionen kommer att kretsa kring betydelsen för miljön av detta val. Vi är uppenbarligen flera i tråden som har räknat på just utsläpp i samband med (exempelvis) en...

Det är en intressant frågeställning. Jag är absolut ingen expert på området (det finns säkert andra på Utsidan som kan mycket mer, kanske Johanna). Men, som någon redan har varit inne på, man behöver bestämma sig för ett mått, och man behöver identifiera vilka bidrag som är stora, och vilka som...

Eftersom jag råkar ha räknat ut vad min tur kostar klimatet i en tidigare tråd från 2019 så svarar jag med en länk. Den här typen av beräkningar kan ibland säkert vara väldigt komplicerad. Men i det här fallet är den enkel.

Nej.

Inte för att jag själv känner mig träffad av pejorativet ”klimatalarmist”, men jag blir ändå nyfiken på hur du kan veta så mycket om andras privata förehavanden här i tråden? Särskilt hur dom tänker om saker som ingen har skrivit om.

Varför skulle det ta 2000 år? Koldioxid är en gas, den sprider sig i atmosfären "direkt". Ungefär hälften stannar där, resten absorberas i hav, biomassa etc. Så vi kan göra något åt saken i det korta perspektivet. Vad som är verksamt är förstås en fråga om politik. EU:s handel med utsläppsrätter...

Inget konstigt med etapp 3 och 4. Om ni är iväg i hyfsad tid så hinner ni. Vad gäller båten så är det som ni skriver lika bra att gå om man inte behöver vila specifikt. Om ”den här tiden på året” är nu så är det ljust dygnet runt. Fjällvädret växlar, så alltid bra med en extra dag. Samtidigt...