Sökresultat

Hahahaha! :) Här ser man flera artiklar under kort följd, som stödjer mina påståenden: t.ex. äter man raw så säger folk spontant "att man strålar av hälsa och huden blir märkbart finare". En professor bekräftar detta, se nedan. Snart kanske det kommer även andra professorer som även bekräftar de...

Det sägs att för att lyckas i arbetslivet i långa loppet, så är EQ mycket viktigare än IQ. Typ, social kompetens, att man är trevlig och smidig. En fin examen ger dig bara inträdesbiljetten till ett fint företag. Men för att lyckas i långa loppet så är det EQ som gäller. Och EQ kan alla träna...

Absolut. Men nästan viktigare, tycker jag är att man har ordnade hemförhållanden och inte för mycket personliga problem - vilket jag hade. Det finns så många smarta som har det trassligt, och är upptagen med det. Sen när de blir äldre och mår bättre, så är det försent att söka in till högre...

150 i IQ är ju väldigt ovanligt. Det borde inte finnas alltför många såna i Sverige? Och kombinationen med ypperlig kroppslig fysik borde vara än ovanligare? Och om de har så hög IQ, så blir de väl hellre inslussade i tolkskolan? Jag kände en klasskamrat som gjorde tolkskolan, men han var inte...

Här är en artikel där folk äter huvudsakligen rå kost, frukter och grönsaker under en vecka. Detta tas in huvudsakligen i form av färskpressad råjuice. Typ, "juice fasta". http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article7138998.ab "– De fysiska effekterna är att huden blir lysande klar och mer fast...

Fortsätter här, eftersom jag inte kan citera fler än 3 ggr i ett inlägg, verkar det som: ---------------------------------- Ja, eller hur? :) Förresten, vilka kurser pratar du om? Om näringslära? :) Jo, lite OT är vi väl, i denna diskussion om utbildning, IQ och matematik. Så låt oss sluta...

Tack för länken som stödjer min tes. Den visar att chimpanser har bättre minne än oss i vissa aspekter, men ingen skulle väl hävda med stöd av den studien, att chimpanser är smartare än människor? Mao, minne har inte så mycket med ren intelligens att göra. Jag tycker länken är mycket intressant...

Jag håller med dig helt om detta. T.ex. teoretisk fysik sorterar in rent formellt under fysik, medan t.ex. teoretisk datalogi sorterar rent formellt in under matematik. Vilket även numme och matematisk statistik gör. Men att tillämpa matte i t.ex. hållfastighetslära, det räknas inte som en...

Hur menar du? Jag menar att intelligens inte har något med förmågan att rapa upp stora mängder fakta. Men visst behöver inte kunskap ha något att göra med att lagra fakta. T.ex. kan en gitarrist ha lärt sig att spela gitarr, och det betyder att gitarristen lagrat stora mängder faktakunskaper...

Men såna kurser är ju inte mattekurser och ska inte räknas in i mattepoängen. Jag är intresserad av ren matematisk teori, intresserad av bevisen. Egentligen anser jag att man ska undvika att använda en sats som inte förstått beviset på. Det är ju teorin som är intressant. Att räkna på och...

Exakt. Y är ju känt som ett teoretiskt tungt program i Linköping. På KTH för några år sen, så toppade Datateknik med 57p obligatorisk matte (har jag för mig) dvs, nästan en tredjedel. Men de flesta andra program läste långt mindre. Mao, civ.ing. läser inte så mycket matte som man tror. Men...

Inte på KTH, för några år sen. Jag tittade på alla kursplaner och räknade ihop. Har du länk till kursplan som visar det? Observera att jag talar om obligatoriska mattekurser. Det är självklart att om man väljer en matte specialisering så kommer man upp i många poäng. Men det är få personer som...

Men är detta verkligen sant? T.ex. pianist? Fotbollspelare? Massör? Det finns massor av praktiska yrken. Jag skiljer på IQ och intelligens. Det hoppas jag framgått klart. Jag såg en professor i sociologi på TV som sade något i stil med "bara för att jag kan allt om Strindberg och du kan allt...

Det vore väl bra om du motiverade lite istället för att bara komma med substanslösa inlägg? Återigen så frågar jag dig, har du några som helst belägg eller motiveringar för dina påståenden? Inte det? Det är rent subjektivt tyckande? Jaså, ok. Och jag reagerar när folk postar inlägg om t.ex...

Jag brukar lyssna på en spännande ljudbok i min iPod, då blir man helt absorberad och tänker inte på att man städar.

Isåfall är min bedömning att du inte har en aning om vad du pratar om. T.ex. så är KTHs dataforskning bland de bästa i världen. Vi har en professor där, som fått Gödelpriset, typ som Nobelpriset, fast i matematik. När det gäller programmeringsVM så har KTHs studenter flera gånger fått medaljer...

Här finns ytterligare en länk som säger ungefär det jag säger. Gå ned 8kg på 2 mån, enkelt. Men länken säger att man ska dra ned på kolhydraterna markant, jag hävdar att det inte alls är nödvändigt att göra. Det visst går bra att äta frukt och grönsaker - dvs vanlig stenålderskost...

Jag noterar att du duckar för mina frågor. Om du påstår saker om mig, så bör du i alla fall kunna backa upp dem på något sätt. Om inte du kan det, så kanske du borde varit tydligare med att du luftade dina åsikter.

Absolut, jag håller med dig. Flera civ.ing är korkade som får. Speciellt läkare läser en fördummande utbildning där de lär sig att acceptera det som står i böckerna, och aldrig ifrågasätta eller tänka själva. Jag har a priori noll respekt för akademiker, annat än om de är disputerade...

Jag har läst min civ.ing. examen på KTH och min fil mag på universitetet. Jag har i alla fall läst på två olika universitet och är ganska insatt i båda lärosätena, och tycker mig ha rätt att uttala mig om detta. Vem skulle vara mer berättigad att uttala sig menar du? Folk som läst in fler...