Sökresultat

Tankvärt inlägg, tack för din input!

Är fint på papper, sen finns tung gruvverksamhet som släpper ut olja och annan skit i närområdet. Snart får vi en till gruvaktör i Vittangi med direktläge till Torneälv, helt fantastiskt!

Kan du ge mig en källa till den informationen? Jobbar du inom flygbranschen eller forskar du där, vad är din kompetens inom området?

Till att börja med kan tåg och flyg aldrig vara jämförbart "för samma resa" Hur menar du att tåg är bättre än flyg? När du använder ordet bättre, hur menar du då? Vad exakt är bättre? Varför måste vi kompromissa? Vad är nödvändiga nöjen, existerar det eller är det bara en fråga om perspektiv...

Tack för ditt inlägg i debatten farfar. Vad ska jag göra med denna information?

Allt har väl en negativ påverkan, vissa saker mer än andra. Vad kan vara positivt? Ja exemplet med flyg förutsätter att fler gör samma val som du. Ungefär som att rösta, vilket är meningslöst eftersom din röst inte räknas.

Följdfrågan är då om det spelar roll? Flygplanet du inte köpte ett säte på kommer fortfarande flyga...

Jag förstår inte?

Låtsas eller spelar teater är väl det ord jag hade velat använda. Ta som mitt exempel ovan. Du vill göra miljövänliga val. Du använder tåget för att resa Stockholm-Kiruna. Är det miljövänligt? Nej. Är det milljövänligare än flyg? Ja. Om du verkligen gjorde ett miljövänligt val hade du väl inte...

Varför ska vi räkna på klimatavtryck som individ? Det jag pratar om är också hur man låtsas att man gör val till förmån för naturen då man väljer exempelvis tåg framför flyg. Om miljön var prioriterad hade man väl stannat hemma?

Vad menar du med att alla kan göra något? Du måste utveckla ditt resonemang för jag förstår faktiskt inte. Precis så menar jag, alla låtsas. Jag tar gärna emot argument som slår hål på min tes.

Ja något måste det vara för det går liksom inte ihop.

Hej forumet! Det är en fråga jag tänkt på och som jag inte kan släppa. Konstant och hela tiden får jag höra att saker inte är bra för miljön. Ta bara min senaste tråd om sprayflaskan. Det är detta jag funderat på. Ingenting i våran existens är bra för miljön, så hur ska vi hantera detta? Jo...

Du menar att frågan är testad juridiskt? Kan du hänvisa till rättsfall? Nej jag tänker inte gå några extra steg, klappa mig själv på axeln och låtsas som att jag gjort någon skillnad genom att låtsas byta ut produkten mot något annat. Däremot ska jag tänka om i frågan då jag fick inspiration...

Din personliga åsikt är ej relevant och intressant. Däremot är lagen intressant så jag tackar för texten, inte för att det i detta fall hade varit applicerbart. Jag tänker däremot göra ett omtag i frågan.

Du får gärna hänvisa till rättsfall! Tack :)

Du missförstår mig. Jag tycker att du läser vad jag skriver och försöker förstå, snarare än att medvetet skapa något som inte finns. Det blir bara så tråkigt då.

Du sa det, inte jag. Det är ett konstprojekt, du får kolla Youtubefilmen som kommer :)

Det rättfärdigar inte. Däremot är det liksom inget problem sett till mängden anser jag med tanke på hur nedsmutsat området redan är.

Har du något rättsfall att hänvisa till eller lagtext? Tack.