Sökresultat

Enligt lutningskartan så borde de två i nord gå att ta sig upp men svårare på den andra. Men det är en lutning där svaberg eller många korta branta partier kan göra det svårt. Sen beror det också på hur erfaren man är i den typen terräng.

Ni pratar ju bara om förståelse av ord och kommer med en extrem tolkning av några ord som inte är det sättet som folk flest använder orden. Jag cyklar till jobbet till viss del på grund av att det är bättre för miljön än andra alternativ men jag tror självklart inte att miljön blir bättre av...

Tvivlar på det. Är nog ni som bara tolkar det så. Bättre blir den väl inte men om man inte får gå eller ta bussen till jobbet eftersom det påverkar miljön är det väl bara utslättelse av människorasen som är ok. Tycker det blir lite väl lite konstruktivt om man inte tollerar någon belastning...

och hur många är det som tror att miljön blir bättre av att köra runt i en el-bil jämfört med att gå eller ta bussen?

Tror debatten i så fall mest är konstig eftersom, du använder vanliga ord och utryck på ditt egna sätt utan att ens försöka förstå vad andra menar. Då blir det bara halmgubbar.

Jag skriver ju vad jag menar. Man kan göra något för miljöns skull samtidigt som det också medför en belastning på miljön. Har ingen tro på att vi kan klara av att leva utan att belasta miljön överhuvudtaget och jag tror också att miljön klarar av en viss belastning.

Ok, då förstår jag tillslut vad du menar. Eftersom det är en väldigt speciell användning av vanliga begrepp så var det inte så lätt att förstå. Så enligt dig kan man aldrig göra ett val på grund av miljön om inte valet för gör miljön bättre. Jag anser att man kan göra val grund av miljön om...

Ok. Jag förstod som sagt inte vad du menade men baserat på dina inlägg i diverse trådar så är det som vanligt. Tycker bara du skriver någon slags passivt aggressiva inlägg utan att klara av att förklara vad det är du menar. Verkar inte som det är många som förstår dig heller. Jag kan alltså...

Nej, förstår som vanligt inte vad du menar med dina inlägg. Någon slags svart vitt tänkande där du inte ens klarar av att förklara vad du menar.

"Intressant" svart och vitt tänkande. Så om du bryr dig om min miljön ska du alltså inte köpa någon som medför avfall. Om du bryr dig om trafiksäkerhet ska du alltså hålla dig hemma. Antingen gör man allt som teoretiskt är möjligt eller så har det man gör ingen effekt alls.

Tyckte bara att det kunde vara bra för diskussionen om någon börjar, vilket du kunde gjort. Tycker inte heller det du skriver er så väldigt konstruktivt. Du vill veta vad andra gör men vill alltså inte själv bidra med någon information om vad du gör och menar.

Det kanske hade varit mer konstruktivt om du hade börjat med att svara hur du gör istället för att komma med det helt meningslösa över? (har inte ens någon aning om vad du menar med det över förutom trolling då jag är säker på att det finns Stockholmarna som springet runt i keb området med...

Tycker nog att världen har blivit sämre de senaste åren. Krig i Europa, diktaturer som Ryssland och Kina och nu är också USA på väg ditt. Handelskrig och protektionism. Israel och Palestina kanske värre än någonsin. Mer diktatoriska och högerextremism i Europeiska länder som Ungern. På andra...

Märklig tråd. Trådstartaren alla inlägg tycker jag inte säger något alls och sen har några kommit med sina favorit syn på saker och ting. Ämnet kan väl anses intressant om jag med lite god vilja försöker förstå vad trådstartaren vill fram till. Nästan ingen gör allt de i teorin kan göra för...

Tror faktiskt det är en hel del folk som gärna vill veta hur det går i världen. De vill alltså läsa om bland annat krig och de senaste Trump utspelen. Sen försöker väl de allra flesta av dagens media få klick och läsare men sättet de gör det på handlar ju inte i första hand om vad de skriver om.

Tycker ni gör allt för komplicerat. Finns bra lutningskartor med hög upplösning som visar relevanta nivåer på hur brant det är. Väldigt mycket bättre än om man är där och försöker se hur brant det här. Att från bilder se hur brant det är är ju ännu svårare. Har gått upp toppar där man rakt...

Google earth har nog inget speciellt noggrann höjddata. Höjddatan som strava använder sig av är inte heller speciellt bra för Sverige (verkar vara mer exakt i Norge). Tycker lavinprognser kartan med lutning https://lavinprognoser.se/ är bättre än de andra i tråden. Lutningen är inte problemet...

Går självklart att gå på topptur med telemark skidor for men om inte föret är väldigt bra, eller man är en riktig expert på telemark skidor, så blir nedköringen ofta bra mycket svårare. Kartong snö på telisar ... Ialla fall med Rottefella kabel bindningar. Möjligt att de nyare bindningarna...

Finns kartor som visar lutningen. Mest tänkt för laviner men de ger en väldigt bra indikation på var det kan vara för brant för vandring också. Under 25-30 grader är nästan alltid ok. Över det kan det gå bra men inte alltid.

Är inte alls min erfarenhet. Jag har ofta fryst rejält om händerna vid tex vindsurfing, paddling och start på skidturer utan att jag har varit kall på resten av kroppen. Kan också väldigt fort bli riktigt kall om händerna om jag måste ta av mig handskarna för att göra något.