Sökresultat

Uppdatering Nu börjar det närma sig... Har bokat in en 2-dagarskurs 10-11e Augusti, och pga de nya tältreglerna pa berget drar jag upp till tete Rousse redan dagen efter för att försöka fixa en plats i "campingen" där och invänta bra väder för att ta mig upp (och ner) resten av vägen pa en dag...

Hur gick det? Blev det av?

Tja, är snuten där 24/7 så får man väl anta att det är förhållandevis säkert. Å andra sidan, 50 tält på två poliser... Man får väl ta med de dyra prylarna helt enkelt. Eller be de i refugen att hålla koll på dem.

HIttade det här: http://www.chamonix.net/english/news/Mont-Blanc-Police-Patrol Camping är alltsa fortfarande tillaten vid tete Rousse.

Jaha, det här var ju fantastiska nyheter för en som ville upp dit med tält i augusti i ar... Varför inte förbjuda nedskräpning istället för tältning, om det nu är det som är problemet? Toaletter finns det väl i refugen, och skräp och urin kan man väl snällt bära med sig ner pa vägen tillbaka...

Tack för PMet, men jag bor tyvärr inte i Sverige längre, sa att knalla in i en butik blir svart. :)

Är 180, sa regular duger utmärkt. Verkar dock som att Robens bara görs i 195cm och uppat. Har kollat in Sawtooth tidigare, men den brukar kosta mycket mer än de jag nämnde i första inlägget. Hittar den inte pa naturkompaniets hemsida...

Letar efter en relativt varm och lätt sovsäck för en billig penning, och har hittat de här tva: http://www.robens.de/en/Products/SleepingBags/Lite/Lite700.aspx http://www.pajaksport.pl/aspiwory/radical-4z.html Den första väger nära nog 1,5 kilo, dubbelt sa mycket som Pajaken, men är varmare...

Källa pa det?

Da är det väl kanske läge att kolla pa prognoser fran folk som faktiskt studerar ämnet. ;) Kolla in Hans Rosling t.ex.

Varför? Borde det inte vara bättre att ha skumplasten underst för att minimera risken för punktering pa SynMaten? Dessutom lär det vara mer bekvämt att ligga pa det uppblasbara underlaget. Isoleringsmässigt lär det väl inte vara nagon större skillnad...

Det är allmänt vedertagen fakta. Finns massor av studier och rapporter. http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_meat_production

Klart det inte är ett annat problem. Om köttproduktion är ett problem sa är självklart mer köttproduktion ett större problem (och fler köttätare leder givetvis till mer köttproduktion). Jag är fullständigt med pa att det är möjligt att vissa biotoper mar bättre av att ha betesdjur, men pa den...

Va? Du förmedlade din åsikt, jag förmedlade min åsikt (komplett med fakta och referenser) att du har fel. På vilket sätt är det inte en diskussion?

Ja, trots att författaren diskvalificerar sig själv med meningar som "Kom ihåg att djurhatare (veganer) vill förbjuda tamdjur" och "Jordbruksverket, om vi slutar med tamdjur i Sverige, vad ska vargen då äta?". Vad är din poäng?

Mer kött? Latom oss titta pa siffrorna: 26% av jordens användbara yta är redan betesmark (http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM) Rapporten ovan skrevs 2006, da det förmodligen fanns färre människor än det gör nu, men lat oss anta att det finns 7 miljarder människor pa jorden. Lat...

Tror du man far plats i den om man är 180, eller blir det för tajt?

Till synes möjligtvis, men haller inte direkt för nagon närmare granskning. Visst hade det säkert varit bättre om allt boskap gick pa naturbete, men hur ska marken räcka till upp till 10 miljarder människor? Inte särskilt hallbart.

Kroniskt höga doser av protein är inte bra för njurarna, bland annat. Vill man maximera sin muskeltillväxt (eller ha en muskeltillväxt över huvud taget) maste man även ligga pa ett kaloriöverskott, vilket i sig inte är nyttigt. För äldre som lider av muskulär hypotrofi är det givetvis en annan...

Uttryckte mig klumpigt. Menade förstås att försök att maximera anabolismen är ohälsosamt (för friska individer) i längden.