Hambergs forskarhyddor blir byggnadsminnen
Axel Hambergs forskarhyddor i Sareks nationalpark i Norrbotten förklaras som statligt byggnadsminne av regeringen.
Av: ulindh
Axel Hambergs forskarhyddor i Sareks nationalpark i Norrbotten förklaras som statligt byggnadsminne av regeringen. Forskningsstationerna är unika i sitt slag och var en förutsättning för att året runt kunna utforska och kartlägga Sarek.
Professor Axel Hambergs forskarhyddor från början av 1900-talet är viktiga ur både vetenskapshistorisk och kulturhistorisk synvinkel. Hyddorna är betydelsefulla som en del i dagens kunskap om världsarvet Laponia och internationell klimatforskning. Den observationsutrustning som användes vid de olika mätstationerna finns kvar i stor utsträckning.
Regeringens beslut grundar sig i Riksantikvarieämbetets förslag. Byggnadsminnesförklaringen omfattar fyra anläggningar med byggnader och tillhörande fast mätutrustning.
Foto: Institutionen för geovetenskaper, Uppsala Universitet
Om statliga byggnadsminnen
De statliga byggnadsminnena förvaltas av flera olika myndigheter. Tillsynsansvaret ligger hos Riksantikvarieämbetet. Frågan om en byggnad ska förklaras för statligt byggnadsminne prövas av regeringen efter en framställning från Riksantikvarieämbetet. När en byggnad har förklarats för statligt byggnadsminne ska Riksantikvarieämbetet genom skyddsbestämmelser ange på vilket sätt byggnadsminnet ska vårdas och underhållas och i vilka avseenden det inte får ändras.
Läs mer
Forumdiskussioner
- Hästsport i naturen rida genom sverige
- Löpning Årets löpning - är det i år det händer?
- Segelsporter GÖTEBORG: Akut hjälp sökes för att rädda mitt hem (Magnificent Midget)
- Jakt Staten backar – samebyar kan få kontroll över jakten utan huvudförhandling
- Löpning Köpa mina första trail-löpskor
- Löpning Djurmöte
- Löpning Kuperat är bra - backträning och sånt
- Övriga aktiviteter Diskussionsforum för simning med packning?
Beslutet att göra Hambergs hyddor till kulturminnesmärken är nog inte okontroversiellt. Det betyder att de kommer att vårdas och få stå kvar. Sareks status som ödemark och "vildmark" är naturligtvis mycket viktig att bevara, men samtidigt är Sarek och övriga fjällvärlden genuin kulturmark där mänskliga aktiviteter har pågått i många århundraden. Främst genom samerna och renskötseln, men också på andra sätt. Jag tycker det är ett riktigt beslut. Hambergs forskning och hans hyddor har blivit en del av Sareks historia.
Det var på tiden. Bra att de blir bevarade för framtiden. Den som vill läsa mer om hyddorna kan läsa här: http://www.axelhamberg.se/default.aspx?pageid=2144.
Att kulturmärka & underhålla Hambergs stugor är helt rätt!
Observera att Skårkistugan är I ett kritiskt skede & håller på att förfalla.
Jag var där för ~2 år sedan och då hade den lilla jokken som skall gå strax intill letat sig under stugan på väständen.
Om inget görs snart så är det snart nog bra skräp kvar.
Tänkte att jag skulle meddela någon institution i Uppsala som stog som ägare men jag känner ej till dem.
Någon som har kontakter?
Bra att du noterat! Jag vet inte kortaste vägen att gå, men att kontakta länsstyrelsen i Norrbotten borde vara ett sätt att komma vidare: Tel: 010 - 225 50 00 (vx), e-post: Norrbotten@lansstyrelsen.se
Om du skriver ett brev till dem är de skyldiga att på något sätt hantera ärendet, t ex genom att kontakta dig eller att vidareförmedla till förvaltaren. Skulle tro att det gäller e-post också.
Sen tycker jag att det är rent trams att vara så renlärig att kräva att det inte får finnas något typ "skapat av mänsklig hand" I Sarek som man kan läsa om lite här & där.
Det finns redan rätt många renjägarstugor som syns långa vägar på t.ex. Pelaslätten men vad gör det? De är bara sköna att ta en paus bakom när det blåser :-) (Om det inte är någon hemma)
Det finns även några säkerhetsanordningar som känns bra. T.ex. bron vid Skarja & Kukkesjokk.
Det går såklart att vada men dessa två spar nog livet på en del kontinentalvandrare.
Det var visst även en bro I övre Njåtsosvagge som rasat "och som inte skulle återställas" Minns ej namnet just nu.
Oaktat kostnaden så vad gör det om det får finnas en bro där.
De två broar du nämner underlättar framkomligheten mycket. De är dessutom nödvändiga för att inte antalet dödsolyckor i Sarek ska öka, precis som du misstänker. Vid Njoatsosvágge lär det inte skett dödsolyckor pga utebliven bro över Louhttojåhkå så den anses inte lika nödvändig.
Vi hade en diskussion om den gamla bron över Louhttojåhkå för ett tag sedan - http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=74094
Som Hans skriver har det inte inträffat några dödsolyckor där, men jåkken är onekligen en utmaning.