Lista senaste kommentarer från alla
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-17 22:36
från
Celeste_26
: Ingen vidare gissning när det gäller min utrustning. Det mesta är köpt nytt, men jag försöker vårda grejorna. Och miljödeklarationer är ingen faktor när jag väljer märke. Min poäng är att det finns ett svagt samband mellan människors miljö- och klimatavtryck och medvetenheten om dessa frågor. Inställningen till konsumtion och plånboken påverkar desto mer. Jag ser mig alltså inte som någon förebild här, vilket reklamen från Patagonia&co vill få konsumenterna att känna. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-12 17:17
från
Celeste_26
: Hållbarhet för mig i det här sammanhanget är kvalitet och möjlighet att reparera, vilket förvisso också lyfts i artikeln. Friluftsmärkenas marknadsföring av hållbarhet ger jag dock inte mycket för och de fina certifierade märken som passerar skribentens etiska filter är bara till för dem som har råd. Det handlar mest om att döva våra samveten för överkonsumtion. Klart att en tidning inte kan leva på annonser för second hand, fast det är mer av sådant som egentligen kan rädda världen, snarare än återvunnen polyester. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-12 11:47
från
fowwe
: Jag får inte intrycket av att detta skulle vara otillåten marknadsföring. (Så klart kan ju en skribent göra smygreklam, men dessa försök brukar upptäckas ganska fort på Utsidan skulle jag tro.) Man måste kunna få skriva om sina erfarenheter av friluftsprylar och nämna dem vid namn. I denna artikel förs dessutom en intressant diskussion om de olika prylarna, vilket jag uppskattar. Även svagheter nämns, vilket inte görs i butikernas presentationer. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-09 15:49
från
Anders_sthlm
: Jag anser att det här var en mycket vettig och bra artikel, som jag i alla fall hade stor hjälp utav. Jag är i högsta grad utövande 'friluftsgubbe' och vill veta hur och varför vissa produkter används och tar gärna in omdömen om dessa. Jag tycker inte alls att detta var reklam, utan verkligen en mycket givande läsning som antagligen bottnar i användarens tydliga erfarenheter av klädesplagg eller skidor. Jag har själv en baselayer-Marmot-tröja och sliter den väl. I rätt mängd är det bra med inlägg här som testar produkter utifrån olika synvinklar. Jag är så pass gammal att jag upplevt ett och annat, och kan själv avgöra vad jag klär mig i, och vilka skidor jag åker på efter ha slitit ut ett antal. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-07 11:44
från
lipfip
: Det här är en "en opartisk och fristående bedömmning av prylarna". Artikeln handlar om Gabriels egna produkter (som är flera år gamla) och Utsidan har inte fått betalt något. Vi markerar alltid artiklar som annons om det är fallet. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-07 11:28
från
Olof B
: Ingen tydlig markering att detta är en opartisk och fristående bedömmning av prylarna. Vem har betalat för sakerna och artikeln (reklamplatsen)? |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-06 23:20
från
lipfip
: Ingen reklam så klart. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-06 21:56
från
norrakurva
: Åja, var lagom syrlig :-). Nog borde ett par skidor gjorda av basalt var hållbara. "... Jag köpte ett par 2012, tillverkade av körsbärsträ och basalt. Jag använder dem fortfarande..." |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-06 18:22
från
HasseQ
: Har för mig att det är olagligt att göra reklam för olika varumärken i bloggar utan att vara tydlig med detta. |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-06 18:07
från
HasseQ
: Detta är väl mest reklam för olika märken ? Då ska det märkas som annons. Och skippa hållbarhets-snacket, vilka dumheter ! |
|
|
Artikel/Blogg: Guide: 10 hållbara favoritprylar och -plagg för toppturer |
2025-02-06 16:33
från
HasseQ
: Sorry, man jag tycker att detta mest är skitsnack. Vad betyder hållbar ? Att man lyckas laga sin trasiga pryl istället för att köpa en ny ? Jag är jvlgt trött på att alla skriver "hållbar" 100ggr i varje artikel och annons nuförtiden ! |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-04-04 12:14
från
thureb
: Läsvärt och tänkvärt på många sätt. Kopplingen friluftsliv och klimat är bra. Vi som gillar vintrar och skidåkning månar om klimatet. Samtidigt är vi bovar om vi använder ökad konsumtion av fossila bränslen för att resa till snön . Vi tillhör de 10 % rikaste i världen som har ett stort klimatavtryck men har också lättare att minska vårt avtryck väsentligt än de som har lågt avtryck. |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-30 07:09
från
majkelsson
: Trevlig artikel om viktigt ämne, kan rekommendera https://ourworldindata.org/ som gett mig många insikter. Har lagt följade på mitt minne; globala oljekonsumtionen per capita 2 liter /dag, (mer än mjölk! skrämmande?). Andel av globala C02 utsläppen stålindustri 10%, cementindustri 10% och flyg 4%, (reservation för fel, se siten). |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-28 06:32
från
lipfip
: Det handlar som sagt inte om Sverige. Och innan vi klagar på Kina så får vi förstå vilka utsläpp vår konsumtion orsaker där och i andra länder. Om du köper en pryl vars tillverkning och materialproduktion sker helt utanför Sverige (tex Kina) så spelar det en ganska liten roll att vi har fina kärnkraftverk här. Just därför räknar miljönissarna och andra seriösa vetenskapspersoner så som de gör. Istället för att lura sig själva. |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-27 21:55
från
norrakurva
: Tänkte nog mer på att just i Norge kan man säkert lära sig en massa om fossilekonomi och miljöpåverkan. Olja upp och glaciär ner, så att säga. |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-27 20:41
från
HasseQ
: Yes, såklart, ska man på någon konferens el dyl så är det ju nice med ett fint Hotel i fjällmiljö.. Lite skidåkning och vandring. Det var väl någon liknande Grön Hållbarbarhet-konferens på Keb fjällstation nyligen ? Sorry, can't help it. |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-27 19:53
från
norrakurva
: Klurigt att lägga tankesmedjan i Norge. Det ser superfint ut i Norges S:t Moritz! |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-27 18:11
från
HasseQ
: Konsumptionsbaserade utsläpp är det bara miljönissar som använder. Och isåfall måste man ju räkna bort det som exporteras från Swe, man kan inte räkna dubbelt. Utsläppen inom Swe är 4.5 ton pp, och ungefär samma mängd tas upp av skogen. Så vi är redan utsläpps-neutrala. Swe CO2 utsläpp har minskat varje år sedan 1990, och fortsätter med samma trend. Vi behöver inte göra ett skit mer. Speciellt inte förstöra ekonomin i onödan. Så klaga på Kina istället. |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-27 16:54
från
lipfip
: Du missar också en del viktiga poänger: a) Artikeln handlar inte om Sverige. b) Trots att Sveriges konsumtionsbaserade utsläpp av växthusgaser har gått ner, så motsvarar de fortfarande cirka 8,4 ton per person och år. För att kunna uppnå Generationsmålet och Parisavtalets mål bör de vara högst 1 ton per person året 2050. En bitt kvar alltså. c) "Planetary boundaries" handlar inte bara om klimat utan även t.ex. om biologisk mångfald. Här är läget minst lika kritiskt och går åt fel håll, även i Sverige. Take it serious. |
|
|
Artikel/Blogg: Toppturer och tankesmedja med Johan Rockström |
2024-03-27 12:46
från
HasseQ
: Artikeln missar en del viktiga poänger. Det är ett globalt problem, och Sverige ligger väldigt bra till. Vi har minskat utsläppen mkt, läste någonstans -37% sen 1990. Våra utsläpp per person är bland de lägsta i EU, pga vind / vatten / kärnkraft. Så ingen panik i Swe, vi kan inte göra så mkt mer. Vi bör såklart fortsätta lite lagom på inslaget spår. Flyger man mkt kan man kanske minska detta. Eller köpa en laddhybrid bil nästa gång. Take it easy. |
|
