Lundhags Luffar
| Betyg: |  |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Den kvalité man får för priset
Minus:Det är en billig känga, med tunna skaft och bökig snörning
Kommentar: Jag har använt Luffar i 16 år ungefär och under den tiden bara bytt när mina fötter växt i från dem. För ca 11 år sedan köpte jag det senaste paret. Efter lumpen slutade jag vandra i skogen under ett par år och när jag började igen föll jag för grupptrycket och köpte Gortex-kängor. Big misstake! Efter att ha svurit åt väta och oformbarhet köpte jag ett par nya svindyra Goretex och det var likadant med dem. Det var bara att ta fram de gamla luffarna igen. Jag tänkte bara använda dem under ett par vandringar för att sedan byta upp mig till ett par dyrare och vassare Lundhags. Det var tre år sedan och jag kommer antagligen inte att köpa nya kängor nästa år heller som det ser ut nu.
Luffar är inte på något sätt en elitkänga. Sulan är förhållandevis stum och skaften för tunna. Det blir rejält kallt på vintern och snörningen är en aningen krånglig. Men och det här motiverar mitt höga betyg: kängan slår det mesta kängor av ett annat märke (t.ex. Meindl) som kostar 1500 mer.
Plus: Den kvalité man får för priset
Minus:Det är en billig känga, med tunna skaft och bökig snörning
Kommentar: Jag har använt Luffar i 16 år ungefär och under den tiden bara bytt när mina fötter växt i från dem. För ca 11 år sedan köpte jag det senaste paret. Efter lumpen slutade jag vandra i skogen under ett par år och när jag började igen föll jag för grupptrycket och köpte Gortex-kängor. Big misstake! Efter att ha svurit åt väta och oformbarhet köpte jag ett par nya svindyra Goretex och det var likadant med dem. Det var bara att ta fram de gamla luffarna igen. Jag tänkte bara använda dem under ett par vandringar för att sedan byta upp mig till ett par dyrare och vassare Lundhags. Det var tre år sedan och jag kommer antagligen inte att köpa nya kängor nästa år heller som det ser ut nu.
Luffar är inte på något sätt en elitkänga. Sulan är förhållandevis stum och skaften för tunna. Det blir rejält kallt på vintern och snörningen är en aningen krånglig. Men och det här motiverar mitt höga betyg: kängan slår det mesta kängor av ett annat märke (t.ex. Meindl) som kostar 1500 mer.
Plus: Håller tätt
Minus:Måste gås in
Kommentar: Jag har vandrat åtskilliga mil med mina Luffarkängor de senaste tre åren. De har alltid hållit mina fötter torra och utan skavsår. Under en tvåveckorstur i Värmland var mina kängor torra medan de som gick med Meindl fick använda plastpåsar efter några dagar...
