Lundhags Fjell Mid
| Betyg: |   |
Skriv en egen recension
Det finns 3 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Väldigt lätta och motståndskraftiga.
Minus:Att man måste gå in dem för att de ska vara sköna att gå med.
Kommentar: Jag köpte ett par Fjell Mid för ca 3 år sedan och är mycket nöjd med kängorna. Man kan använda dem i vilka miljöer eller klimat man vill utan att behöva oroa sig för att skada dem, vilket man riskerar att göra med motsvarande läderkängor. Det krävs dock att man går in Lunhagskängorna innan de är riktigt sköna. Detta beror självklart på hur mycket man använder dem, men man får nog räkna med ca 6 månaders styva kängor innan de är de bärjar bli ingångna. Ett inköp av några par yllestrumpor är också nödvändigt för ett par Fjell Mid.
Ett problem uppstod dock med mina kängor. Sulan på vänster känga började lossa mer och mer vilket gjorde att jag till slut kontaktade Lundhags och skickade upp kängorna till dem för reparation. De hade haft något produktionfel för ca 2 år sedan och fått problem med sulor som lossnade. Jag behövde inte betala någonting för utbytet av sulorna och är mycket nöjd med bemötandet ifrån lundhags.
Kommentar: väldigt sköna skor för vandring. Dock så krävdes lite modifikation av mina innan dom satt parfekt pga filtkanten innuti skon som skavde.
Plus: Varma, torra, andas, luktar inte illa trots mycket användning.
Minus:Skulle väl vara priset då kanske.
Kommentar: Har high-modellen. Jag tycker de är kanon! Har använt dem mycket, till det mesta. Har iofs inte så många skor att jämföra med, men jag tycker de är helt kanon. Har inget alls att klaga på!
Plus: Passformen! Mjuka med bra stöd. Inga problem med väta.
Minus:Lite skav frampå, uppepå foten.
Kommentar: jag köpte ett par Lundhags Fjell Mid i våras (2004). Då jag är född med den idiotiska kombinationen jättesmala hälar och breda, platta fötter så blev jag glad när jag provade de här. Har alltid varit förtjust i Lundhags men inte kunnat ha några förut.
Jag har gått in dem med små korta turer utan, eller med lätt-lätt packning på dagsturer i närområdet. Sedan gick jag en 3-dagars tälttur på Fulufjället i Juni. Efter det blev det en 8-dagars tur runt Kebnekaise med Jojo-led, pass, stenskravel osv osv. Dvs branter, plan stig, glaciär, nästan alla möjliga underlag. Så mycket blöta blev det inte på grund av det fina vädret, förutom då bäckarna inte gick över skaftet, då var det bara att knata på ju.
Här hemmavid har jag fortsatt att använda dem på helgturer, dagsutflykter i naturreservat och liknande. Lite mer lera och blöta och det är inga problem med infettade kängor.
Jag tycker att de satt bra från start och känner inte någon nämnvärd skillnad efter cirka 150-200 kms vandring. De behövdes inte gås in för mina fötter i vart fall verkar det som.
Summa summarum kommer jag att ta väl hand om dem och fortsätta gå i dem tills de faller sönder. Fötterna höll bra under fjällturen, jag slapp problem med fotleden (på grund av lös häl i kängan) osv. Tycker att de ger fullt tillräckligt stöd i branter och på sten samtidigt som de i mitt helt egna tycke ger lite "ingången-gympadoja-känsla". Det går fint att variera åtdragningen eller hur högt man snörar dem för lite olika terräng.
Ett litet minus att nämna, där fram uppe på foten, där foten viker sig, fick jag sätta på en tejpbit på vardera foten. Det blev lite skavigt där. Aldrig varit med om det förut.
