Lundhags Ranger Mid

 


 
Visar recensioner från      | Sortera efter    

Plus: Stabil, robust skalkänga

Minus:Sulorna är kängornas absoluta Akilleshäl: de har en tendens att lossna under tårna.

Kommentar: En bra, bekväm känga som jag använt till fjällvandring, skogspromenader och vinterkänga från 2009. En stor fördel är att det är en skalkänga: inget foder. Istället får man ha två lager med strumpor (liner + tjockare variant). Jag ser två stora fördelar med detta: 1. Om kängan blir rejält blöt (tex vide ett vad) torkar den snabbt och man behövar bara byta strumporna, 2. fothygienen blir bättre. Med impregnering är lädret vattentätt (cellgummit är naturligtvis också vattentätt).
Kängans stora nackdel är fästet mellan sula och resten av skon. Det verkar finnas alldeles för många 'måndagsexemplar' - konstruktionsfel? Det tog två år för sulan att börja lossna på mina, en månad för min flickväns. Som motaktion har Lundhags en bra service (om man trycker på lite grand), men den nuvarande konstruktionen är inte bra. En annan nackdel är att kängorna är ganska tunga.

Två små nackdelar:
Skorna färgar av sig på strumporna, även efter några år.
Det vita partiet på sulan under hälen ser inte klokt ut.

Kundservice: Bytte ut den lossnade sulan på mina och flickvännens kängor utan extra kostnad.


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.