Varför offset-kilar är så bra

ja 0.3 och 0.4 e bra.Jag Har även mastercams ifrån 0 till 3 som komplement och dom är fantastiskt bra!
Personligen tycker jag att de minsta C4-orna 0.3 och 0.4 är för "bulkiga" för det lilla omfånget de har: För brett huvud, för tjock axel och för tunga.
Själv använder jag Aliens (grön-gul-röd) men de börjar bli slitna så jag funderar väl främst på MetoliusMastercams som har liknande konstruktion.
Om nu inte Fixe (var det väl som köpte CCH?) kommer igång och kan visa upp något vettigt. :)
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Gillar du offsetplaceringar men bara vill ha med dig ett kilset så kan jag rekomendera Wild Country Rocks, som enligt min mening har den klart bästa offsetmöjligheterna av de "normala" kilarna (eftersom de är mindre breda än tex Wallnuts eller Stoppers). I de mindre storlekarna är de för breda för vettiga offsetplaceringar, men för dessa storlekar kan du byta ut Rocksen mot Superlight Rocks, som är smala ända ner i de minsta storlekarna.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips