Uinta Mountains

Jag bläddrade i en gammal Rock & Ice på gymmet häromdan. Då stötte jag på en artikel om Uintas/Uinta Mountain. "Pround to be 5.7"/långt och lätt var vinkeln och det lät ju litet sympatiskt. Men dagen fortsatte och jag hann inte läsa färdigt. Men nyfiken blev jag, så: är det någon här som har något att säga om Uintas? Jag har sökt forumet, men söker kanske kasst, för jag har inte hittat något ... Bergen i fråga ligger i Utah/Wyoming.

Så, nå?
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Jag bläddrade i en gammal Rock & Ice på gymmet häromdan. Då stötte jag på en artikel om Uintas/Uinta Mountain. "Pround to be 5.7"/långt och lätt ...


Det är nåt lurt med det här ...

Jag anar att det varit ett 'generationsskifte' i området. Information på nätet anger en massa sportklättring och inget som liknar 'långt och lätt' som Maurits nämnde.

Om R&I var uråldrig, så kanske de beskrev samma saker som boken "Rock'N'Road" av T. Toula:
"High alpine mountaineering. This huge range presents climbable walls of varying quality for those willing to explore for them. Kings Peak is highest in range and state. Exploration required."

Kings Peak är 13500 fot. Stenarten anges som granit. Klättringen ges som "Multipitch beginner" med "Minimal development". Två referenser ges som jag tror är en amerikansk blaska som heter "Summit" (nummer 5, 1985 och nummer 8, 1962). Om du är alldeles nyfiken, så kan jag försöka gräva fram dessa.

Så om du siktar på att mysa runt i ödemarken och leta upp möjliga leder som aldrig gjorts tidigare långt ifrån turister och andra klättrare, så kan det vara ett kul val. Jag skulle gissa att 'mountaineeringsområdet' beskrivet av Toula (och förmodligen det du såg i R&I) och 'bultade sportklättringen' på nätet är geografiskt åtskilda.

Om du siktar på långa, lätta leder i stora berg och inte är allergisk mot andra klättrare/vandrare, så är nog Tetons (norrut i Wyoming), Rocky Mountain National Park (österut i Colorado), eller kanske Little Cottonwood Canyon (Salt Lake City, Utah) bättre alternativ. I samma bok anges dessa med maximal kvalitetsjärnmärkning, medan Uintas kvalitet anges som 'okänd'.
 
Tack för det förnämliga svaret!

Tja, R&In var väl inte värst uråldrig (10-15 år kanske) men vad den beskrev kan man ju fundera på. Rubrikerna och bildtexterna pekade i riktning mot "långt och lätt", på bilderna syntes det ibland bultar och de avbildade klättrarna var defintivt inga klätterfantomer (ganska sympatiskt tycker jag). Så, tja, det kan ju ha varit "långa sportleder" ... Mountain Project innehöll mest sport, men Toulas beskrivning lät ju intressant. Jag får nog kolla närmare nästa gång jag har en stund över på gymmet.

Jag tackar för erbjudandet om att leta, men det är nog inte nödvändigt - håller bara på och spånar inför en resa om ett år eller två. Tack för tipsen på alternativa resmål!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips