Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Det finns en tråd om detta någonstans. Kort: jag har en mjölner 60 och skillnaden mot 2.0 är ngt tjockare stoppning, två ytterligare bröstramare, en återgång till det äldre tyget. Finns säkerligen fler detaljer men jag minns dom inte nu.
Det finns en tråd om detta någonstans. Kort: jag har en mjölner 60 och skillnaden mot 2.0 är ngt tjockare stoppning, två ytterligare bröstramare, en återgång till det äldre tyget. Finns säkerligen fler detaljer men jag minns dom inte nu.
Skillnad mellan Mjölner 1 och 2: bärremmarna går att finreglera mer på m2. Krokarna till övre rullöppningen sitter längre ner. Ramen på m1 är delvis i stål och går
enkelt att montera bort vid t ex flygresor. Ramen på m2 är helt i aluminium och svårare att ta isär.
M2 levereras utan vattentät innersäck. Nytt tyg i M2 gjort på återvunna fisknät, ökar vikten med ungefär 1 kg jämfört med M1.
...fickan till höftbältet (tillbehör) passar inte till M2...
Som jag skrev, ca 1 kg tyngre. M1 75L väger utan innersäck ca 2,5 kg. M2 väger 3,4. 100L versionen blir skillnaden 1 kg, 75L 900
gr. Se där lite produktutveckling .