• Vi har ju bytt forum och det finns säkert en del att förbättra. Har du problem? Titta först i forumet Felrapporter om felet redan är känt. Om inte så kan du starta en ny tråd där. Har du förslag på förbättringar eller andra synpunkter så passar ett inlägg i Funktionsförslag bättre.

Plötsligt högt blodgryck.Orsaker?

Den 28 juli 2019 hade jag en olycka i Norge; jag tappade fotfästet på en hal slänt och slog några vådliga kullerbyttor. Lyckligtvis hade jag mobiltäckning och kunde kontakta polisen. Däremot inget internet, så det var en omständlig procedur att fastställa mitt läge (jag hade kommit bort från leden).
Tur att man har kompass.

När räddningsmanskapet hittade mig bedömde de att terrängen var för svår, och mina skador för ovissa för att ta mig ner till landsvägen några hundra höjdmeter ned, så det blev helikopter.
Direkt som jag hissats upp tog en läkare blodtryck. Jag var orolig och hade ont, och till min stora förvåning var mitt tryck 125/68; så bra var det längesen jag hade.

Under den omfattande undersökningen på sjukhuset i Førde togs trycket kontinuerligt; det övre låg obetydligt över 130. På morgonen, en timme efter frukost togs trycket en sista gång, återigen 125/68.

Under sommaren har jag sporadiskt mätt trycket, och det övre har legat kring 130, som lägst 123.

För ett par veckor sen ringde jag VC och tyckte det var dags för en rutinkontroll. För två år sen hade jag haft katastrofala värden, men en 24-timmarsmätning visade att låg ungefär vid vårdens “referensvärden”. De ville bara erbjuda punktmätning vilket jag anser är meningslöst. Så jag började en period av mätningar, tre gånger på morgonen (c:a 6, en timme efter frukost) och kvällen (c:a 20).

Det blev orimligt höga värden, övre ofta en bit över 150, undre över 90. Jag noterade också att min puls på kort tid stigit. Min normala puls, morgon eller sena kvällen, har länge varit 48-50. Nu 60. Min vilopuls dagtid, en bra bit under 60, nu 60-62. Vid mätningen för två år sen var mitt snitt dagtid 57, över dygn 53 och natt 44.

Nu ska jag till VC den 11/2 och jag vill vara förberedd. Tidigare erfarenhet säger att de kanske vill finta mig genom att hänvisa till min höga ålder (som alltså inte var hög för ett halvår sen) eller bara vifta undan mina värden som normala, vilket hänt tidigare.

Jag tar för givet, att det höga blodtrycket och min förhöjda puls är ett symptom på något annat,
kanske tillfälligt, och vill ge starka argument för en noggrann undersökning av hela mitt hälsotillstånd. Tips om detta?

Annars får jag vända mig till det privata Läkarhuset. De kommer helt säkert att ge remiss till 24-timmarsmätning om nu inte husläkaren på VC beviljar detta. Om remissen verkställs är förstås en annan fråga, vid ett tidigare tillfälle, för tio år sen, vägrade VC.
 
Peter. Blodtryck är lättpåverkad av stress smärta fysisk aktivitet etc. Därför är det bra med längre mätserier.

Thure
 
Peter. Blodtryck är lättpåverkad av stress smärta fysisk aktivitet etc. Därför är det bra med längre mätserier.

Thure
Vårdens sjukdomsgräns är 140/90. Vid hemmamätning (t ex 24-timmars) anges 135/85 dagtid, 120/70 natt,

Jag är inne på dag 15. 87 mätningar vid 29 tillfällen. Antal under 135/85: 7. Under 140/90: 17.

Den 24/1 var min puls vid morgonmätning 55, kväll 54 (normalt stiger pulsen vid blodtrycksmätning, speciellt på förmiddagen; min puls vid uppvaknandet var c:a 50). Igår, 5/2: morgon 75 (vid uppvaknandet 60), kväll 61.

Idag: 146/93, 146/96, 148/98 (!!!!!) puls: 78!!!

Mina funderingar gäller mest taktiken, hur jag ska övertyga VC om behovet av en grundligare undersökning. I december 2017 hade jag turen att värdena var ännu högre, 160-170. Vid dygnsmätning 15-16/1 2018 hade de dock gått ned till betydligt lägre: Dygn: 128/80, dag: 132/85, natt: 120/72.
 
Hej.
Jag jobbar på vc och är en av de där hemska människorna som försöker finta bort dig... Ett återkommande problem med patienter är just att de kräver svar på frågor som antingen inte går att besvara, är meningslösa att besvara eller kräver för dyra undersökningar för att besvara.
En sak som man kanske inte tänker på är att den tid och de pengar som läggs på att utreda hypokondrikers besvär faktiskt kan spenderas på forskning, utveckling eller vård av de som verkligen behöver det. Det är detta svensk vårds etiska riktlinjer bygger på, att den som är i störst behov av vård ska få det, inte den som skriker högst.

Som tidigare nämnt, blodtrycket kan bero på otroligt många saker. Kondition, kost, stress, alkohol/tobak, fysisk aktivitet är de som du själv kan påverka och fundera på om du vill/kan förändra.
Kan du uppvisa andra symtom än högt blodtryck? Klinisk utvärdering är viktigare än staplande av siffror, fundera på hur du egentligen mår. Har du smärta någonstans? Perifer cirkulation? Andningsbesvär? Ångest?

Du säger att dina värden har förändrats jämfört med hur de såg ut för 2 år sedan. Mycket kan hända på 2 år, man kan till exempel skadas, ändra levnadsvanor, gå upp i vikt, åldras...
 
Senast ändrad:
Då i juli 2019, du vandrade i svår terräng. Kanske var du i bättre form, konditionsmässigt..? I kombination med lätt dehydrering som lätt uppstår när man är på tur mitt i sommaren och anstränger sig hårt i många timmar..? Detta kan ha gett dig lägre blodtrycksvärden än nu mitt i vintern när man sitter å jäser framför tv:n i vintermörkret och tappar formen något (?).
 
Hur påverkas blodtryck och puls om man har en virusinfektion i kroppen? Även om det inte brutit ut några direkta symptom så verkar man kunna bära på sådana i kroppen ganska lång tid.
 
Lågt blodtryck förekommer ibland vid virusinfektioner. Enstaka höga blodtryck är inte signifikanta.

Jag avstår helst från att ha uppfattningar och tolkningar om individers medicinska tillstånd i internetforum. Finns många skäl till detta. Jag tycker Ludvig skrev ett bra inlägg.

Thure
 
Har du lust att utveckla din tanke Tundraman?
Är det något som är ett typiskt fenomen? (frågar i eget intresse då jag har både yrsel och högt blodtryck ibland och undersökningarna inte har gett så mkt. Har dock även annat i bakgrunden som påverkar)
 
Hej.
Jag jobbar på vc och är en av de där hemska människorna som försöker finta bort dig... Ett återkommande problem med patienter är just att de kräver svar på frågor som antingen inte går att besvara, är meningslösa att besvara eller kräver för dyra undersökningar för att besvara.
En sak som man kanske inte tänker på är att den tid och de pengar som läggs på att utreda hypokondrikers besvär faktiskt kan spenderas på forskning, utveckling eller vård av de som verkligen behöver det. Det är detta svensk vårds etiska riktlinjer bygger på, att den som är i störst behov av vård ska få det, inte den som skriker högst.

Som tidigare nämnt, blodtrycket kan bero på otroligt många saker. Kondition, kost, stress, alkohol/tobak, fysisk aktivitet är de som du själv kan påverka och fundera på om du vill/kan förändra.
Kan du uppvisa andra symtom än högt blodtryck? Klinisk utvärdering är viktigare än staplande av siffror, fundera på hur du egentligen mår. Har du smärta någonstans? Perifer cirkulation? Andningsbesvär? Ångest?

Du säger att dina värden har förändrats jämfört med hur de såg ut för 2 år sedan. Mycket kan hända på 2 år, man kan till exempel skadas, ändra levnadsvanor, gå upp i vikt, åldras...
Tack Ludvig!
Men pengar skall användas i första hand för profylax och utbildning om sunda vanor.
 
Har du lust att utveckla din tanke Tundraman?
Är det något som är ett typiskt fenomen? (frågar i eget intresse då jag har både yrsel och högt blodtryck ibland och undersökningarna inte har gett så mkt. Har dock även annat i bakgrunden som påverkar)
Vi kan nog klara oss utan den utvecklingen. Tundraman yttrar sig oeriöst tvärsäkert om min diet utan att ha en aning om den.
Han missar också , liksom två andra, att mina vanor inte kan förklara en så plötslig och drastisk förändring.
 
Då i juli 2019, du vandrade i svår terräng. Kanske var du i bättre form, konditionsmässigt..? I kombination med lätt dehydrering som lätt uppstår när man är på tur mitt i sommaren och anstränger sig hårt i många timmar..? Detta kan ha gett dig lägre blodtrycksvärden än nu mitt i vintern när man sitter å jäser framför tv:n i vintermörkret och tappar formen något (?).
Vandring är en konditionskrävande aktivitet. Men jag undrar om det är så värst konditionsfrämjande att gå 6-9 timmar i sträck, dagligen. "dehydrering"? Jag dricker kopiöst, speciellt varma och soliga dagar. Under den långa väntan kunde jag inte dricka mer än jag hade i flaskan, om det nu spelar någon roll. Och jag hade faktiskt samma värden morgonen därpå , en timme efter frukost.

Det är något märkligt att bli upplyst om sina egna vanor -- här är ju också en som vet precis vad jag äter. Jag är fysiskt rätt aktiv, springer fyra dar i veckan på lite olika sätt, 4-minutare, backe, distans 9-13 km.
Det är en mycket energikrävande, men också skön och avkopplande, aktivitet. Jag har ingen bil.

Och frågan gäller möjliga förklaringar till en förändring de senaste veckorna.
 
Ännu ett sätt att blöda ut den allmänna sjukvården på, blodtryckskontroll via app som är "gratis" för användaren men faktureras till den vårdcentral/region som man tillhör. Ytterligare ett exempel på att omfördela pengar från sjukvård för de mest behövande genom "kryphål" i vårdvalet till bolag stationerade i region utan patientavgift.
 
Min hänvisning var ett opolitiskt svar till Camoscio som hade funderingar kring sitt blodtryck. Funderingar som hans vårdcentral kanske inte har möjlighet att möta i sådan utsträckning som han förväntade sig.

Sedan kan man visst diskutera kring privat sjukvård, vård på nätet osv.
Kanske inget självklart svar i detta fall när man funderar hur många blodtrycksbesök kan finansieras med pengarna som sparas in när man förhindrar en enda stroke med flera dagar akutsjukvård och kanske livslång hemtjänst efteråt.

En (i mina ögon) viktigare fråga: Är det ett förändrat vårdbeteende som blöder ut sjukvården eller de senaste 10-15 årens enorma omåttliga skattesänkningar?

Utsidan är dock en friluftssida där alla vi som giller friluftsliva och natur ska samsas oavsett våra politiska åsikter. Då är det här kanske inte rätt ställe att föra sjukvårdspolitiska diskussioner ;-)
 
Min hänvisning var ett opolitiskt svar till Camoscio som hade funderingar kring sitt blodtryck. Funderingar som hans vårdcentral kanske inte har möjlighet att möta i sådan utsträckning som han förväntade sig.

Sedan kan man visst diskutera kring privat sjukvård, vård på nätet osv.
Kanske inget självklart svar i detta fall när man funderar hur många blodtrycksbesök kan finansieras med pengarna som sparas in när man förhindrar en enda stroke med flera dagar akutsjukvård och kanske livslång hemtjänst efteråt.

En (i mina ögon) viktigare fråga: Är det ett förändrat vårdbeteende som blöder ut sjukvården eller de senaste 10-15 årens enorma omåttliga skattesänkningar?

Utsidan är dock en friluftssida där alla vi som giller friluftsliva och natur ska samsas oavsett våra politiska åsikter. Då är det här kanske inte rätt ställe att föra sjukvårdspolitiska diskussioner ;-)


När inte vården räcker till anlitar jag utan dåligt samvete privata alternativ. Jag prioriterar min häsa, andra kanske prioriterar bil, båt, platt-TV etc.

I september 2013 hade jag vad som verkade vara löparknä, p g a vandring snarare än löpning. Fysioterapin i Linköping hade fullt upp med folk som knappt klarade sin vardag. Vid telefonkontakt undrade jag om det inte åtminstone fanns övningar jag kunde göra på egen hand (det brukar finnas blad med övningar till det mesta). Nej, det fanns det inte, det var vila som gälllde.

Men jag gick då hos en PT och beställde en timme av honom och fick åtskilliga tips om självmassage och stretching. Efter ett par veckor var problemet ur världen.
 
Inte meningen att hoppa på dig lorenzr, ville bara belysa att all vårdkonsumtion har effekter och kostnader som drabbar en, även om det inte finns någon patientavgift och man som patient inte ser kopplingen.

Camoscio (eller någon annan) bör inte heller ha dåligt samvete över nyttjande av tillgänglig sjukvård. Det är ett systemfel och ska inte lösas genom att gemene man måste avstå att ringa kry.
Tråkigt med ditt löparknä, jobbar själv som fysio och tycker det var ett märkligt bemötande du fick, tur det löste sig.

Jag undrar bara som kortast, hur mår du? Mår du bra och inte har alarmerande blodtrycksmätningar så skulle jag fortsätta hålla koll men inte dra igång några större åtgärder.
 
Hej.
Jag jobbar på vc och är en av de där hemska människorna som försöker finta bort dig...



hypokondrikers besvär

inte den som skriker högst.

Som tidigare nämnt, blodtrycket kan bero på otroligt många saker. Kondition, kost, stress, alkohol/tobak, fysisk aktivitet är de som du själv kan påverka och fundera på om du vill/kan förändra.
Kan du uppvisa andra symtom än högt blodtryck? Klinisk utvärdering är viktigare än staplande av siffror, fundera på hur du egentligen mår. Har du smärta någonstans? Perifer cirkulation? Andningsbesvär? Ångest?

Du säger att dina värden har förändrats jämfört med hur de såg ut för 2 år sedan. Mycket kan hända på 2 år, man kan till exempel skadas, ändra levnadsvanor, gå upp i vikt, åldras...

Du talar om hypokondri. Jag talar om “age-defying fitness”, att vägra åldras enligt tidtabell. Alltså är jag noga med min diet, tränar och springer (vilket dessutom är en skön, naturlig och avkopplande aktivitet). Jag undersöker mina blodfetter och en del annat en gång om året, givetvis privat.

Jag har gjort till vana att läsa på, t ex i vårdens egna dokument på internet, bl a för att inte besvära den i onödan. Det finns bl a ett om blodtryck, där gränsen 140/90 (135/85 vid hemmamätning) anges.
Man uppmanas att kontrollera trycket regelbundet på VC, ex.vis årligen, bl a därför att högt blodtryck inte alls behöver yttra sig i konkreta symptom.

Jag gör det mer sällan än så.
Dels har jag min hemmamätare, dels är VC en orolig plats. En sköterska kan låta telefonen stå och ringa med hemsk signal under vilan innan, en annan kan knacka på i annat ärende under pågående mätning. En gång pågick ombyggnadsarbeten. Jag har troligen sparat in onödiga åtgärder genom att lita till min hemmamätare.

Jag har förstås också läst att gränserna 140/90 är rätt högt satta, för att vården annars skulle överbelastas. Och emellanåt låtsas man att dessa gränser är normalvärden, för ytterligare begränsning. Det är OK om man är ärlig med detta.

Om att finta, ett exempel från VC.

Vid ett tillfälle, 2010, hade jag 160/90 vid min årliga undersökning på det privata Läkarhuset.
Läkaren skrev remiss på en 24-timmars mätning. Jag fick istället tre punktmätningar. Vid den sista, den med den ringande telefonen, antydde jag att jag kanske borde se över min kost, jag hade ju dessutom problem med viktskontrollen. Svar: jamen, så är det ju när man är lite äldre.

Jag vet att VC har/hade en femtedels dietist som är fullt upptagen
med feta barn och diabetiker. De går före och det är fullkomligt OK, men sköterskan svarade ändå åt helvete fel.
Det är ingen naturlag att man med åren ska gå upp i vikt. Däremot är det vanligt. Det vore ärligare att säga att jag är för gammal (då 66 år) för att vara intressant.

Nå, jag lyckades hantera min besvikelse. Jag googlade efter kostrådgivning. Det första stället var en nitlott, ett års bindetid, handledning i grupp !!!

På andra slagningen fick jag oväntat napp, “Friskvårdspoolen” (som egentligen sysslade med vattengympa!), en timma med en mycket engagerad och empatisk rådgivare. 500 kronor, väl använda pengar.

Hon klargjorde att det handlar om VAD man äter, inte HUR MYCKET (räkna aldrig kalorier) ty HUR MYCKET är automatiskt. Man blir nämligen mätt av fet mat (t ex fet fisk, osaltade nötter, fröer, ägg; aldrig ris, potatis eller pasta, inga lättprodukter och absolut inte margarin).

Hon pekade ut några sockerfällor (t ex fruktyoghurt) och av bara farten påmindes jag om diverse saltfällor (bröd, ost, färdigmat, kasseler) och kunde minimera dessa.

Jag har därtill konsulterat Martin Ingvars böcker och Andreas Eenfeldts bok Kostrevolutionen och fått många uppslag.

Allt detta har lett till bättre kontroll över mitt blodtryck och min vikt. Under hösten och till nu har min morgonvikt legat på 68,5 kg, min målvikt har i 50 år varit 67.

På två år hinner en del hända, ja. Men från den 28 juli, när jag undersöktes på längden och tvären i Norge, till idag är faktiskt inte två år utan knappt 7 månader (2+12-7=7; räkna på fingrarna om det var för svårt). Som tidigare framgått har jag även efteråt regelbundet kontrollerat mina värden, som varit OK till alldeles nyligen.

Du har som flera andra missat ordet *plötsligt* i rubriken. Jag har alltså inte plötsligt börjat dricka alkohol eller röka, och jag har inte plötsligt slutat springa fyra dagar i veckan och träna två.

När både det övre och det undre trycket på kort tid stiger med så där 20 enheter är det knappast hypokondri eller skrik att undra över möjliga orsaker. En morgonpuls på 62 är förmodligen inte farligt, eller ens ovanligt högt, men vad beror ökningen (vid månadsskiftet!) från 48 på?

Den 6/2 var mitt tryck på kvällen 180/110, men det var efter att ha läst ditt inlägg.