Ny höjdmodell över Sverige (?)

[avslLM]

På Lantmäteriets hemsida finns en intressant rapport kring metoder för insamling av höjddata. Ämnet har då och då varit uppe på Utsidan, varför några kanske är intresserade av litet färsk info.

http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=2688

Rapporten har nummer 2006:3

/torbjörn

 

[jonasolof]

Om man kan avbilda enskilda stormfällda trädsstammar som gjorts vid radarinventering efter Gudrun så borde väl en radar med lämplig öppningsvinkel kunna komlpettera lasermätningen. Forskning pågår på skogsinventering med radar.

Jag antar at de flesta mätningarna görs vid sådan årstid att minsta möjliga inverkan av vegatation föreligger. Lite off topic, men jag har reagerat över att Eniros och Hittas flygfoton är så gulligt lummiga. Det är väl inga bra ortofoton. De s/v bilder jag själv beställd över den egna markplätten har visat träd utan lövverk.

 

[avslLM]

Om radar vet jag inget...

Gulliga trädkronor kanske jag kan förklara:

Ett av de största användningsområdena för flygbilder i färg är inventering av vegetation i olika former. Då är det en klar fördel om det finns löv i bilderna. Av en rad skäl som jag inte riktigt har koll på är de flesta tätortsområden fotograferade med färgfilm efter lövsprickning.

Bilder för fotogrammetrisk mätning tas med fördel på våren innan lövsprickningen. Bilder i svart/vitt har en något bättre detaljupplösning jämfört med färgbilder, åtminstone så länge vi pratar flygfotografering med film. Större delen av de ortofoton i sv/v som finns tillgängliga över Sverige är producerade från analoga bilder som scannats och bearbetats till ortofoton.

Vartefter Lantmäteriets bilder från den nya digitala kameran får större täckning, kommer nog skillnaden mellan sv/v och färg att upplevas som mindre.

/torbjörn