Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Jag tycker ju att de skippar den intressanta siffran: Mängden gas som gick åt.
Jag menar, snabb koktid är väl inte det man främst är ute efter när man är ute i naturen? Det är väl slippa bära onödigt bränsle man vill?
Dokumentet som öringen länkar till innehöll ju dock hur mycket vatten man kokar på en flaska gas (och även siffra på verkningsgrad). Men det framgår ju inte riktigt hur det dokumentet kommit till, det verkar inte vara något tredjepartstest direkt.
[Ändrat av nermander 2007-01-26 kl 11:34]
Bottennätet torde göra värmespridningen lika phenomenal som fastbränniningsredskapet Jetboil orginal.
Snösmältning för man helst i stora grytan med vatten under. Sämsta läget var med 4 jägarkök på rad. ETA verkar lovande, fasligt vad väntan kan vara lång, vår, skare och apelsinväder....
Känslan av att skida ut bland Svalbards till synes ändlösa glaciärer med en maximalt lastad pulka är svårslagen. Expeditionen sträckte sig över 600 ...
I början av sommaren 2024 så satt jag och funderade för mig själv att det vore kul med att få göra en vandring under sommaren eller hösten. Jag hade ...
1 kommentar
Det börjar alltid med en karta. Eller i det här fallet en tumme som scrollar förbi ett foto på Instagram av ett turkosblått vatten omgett av klippor ...
2 kommentarer