Mountain Hardwear Haven 3
Efter några dagars hit och ditande mellan många olika slags tält har jag hittat ett som på papperet ser ut att svara tämligen perfekt mot min önskelista. Dock saknar jag en hel del tältkunskap och sökning här fann inga träffar. jag tar alltså tacksamt emot era synpunkter och kommentarer angående detta tält.
Önskelistan:
- Självstagande
- "Garanterat" vattentätt
- Rymligare än Staika: ca samma längd eller mer vid samma innertältsluttning; något bredare; mycket gärna även högre.
- Gärna lättare än Staika
- Billigare än Staika
- Prima utsikt, allra helst utan pinne mitt för entrén
Tältet:
Mountain Hardwear "Haven 3" svarar alltså mycket väl mot alla dessa punkter, samt har en intressant halvmåne i planlösningen vid entrén; verkar smidigt för att undvika regn i innertältet vid in-/utgång, samt erbjuder möjlighet att med full utsikt sitta av ett vanligt hyggligt oväder).
Bruttovikt: 2.67kg
Två absider
Innertält längd: 235cm
Sovbredd: 152.5 (plus 33 x 235 minus halvmåne)
Sitthöjd: 113
Meshväggar
$375 + frakt
http://www.mountainhardwear.com/Product.aspx?top=3&prod=1344&cat=48&viewAll=False
Jag har läst MH-tält recensionerna här; de är odelat positiva, dock ingenting om just lättviktiga MH. Hursomhelst, om detta tält klarar väl godkänt för såväl kvalmiga högsommarnätter som påföljande hällregn, då gör jag utan vidare avkall på såväl dubbla entréer som sammansatta inner- och yttertält. Likaså grönlandsexpeditioner, lika bra att få det sagt med en gång.
Med några kvarglämnade dukar och pinnar på festivaler som främsta tältmeriter, undrar jag: vad är haken med "Haven 3"? Har jag glömt något väsentligt att pricka av bland avkall och kompromisser? Förutom meshväggarna vet jag inte hur ventilationslösnigarna ser ut; enligt MH ska ventilationen vara mycket god.
Thomas
Efter några dagars hit och ditande mellan många olika slags tält har jag hittat ett som på papperet ser ut att svara tämligen perfekt mot min önskelista. Dock saknar jag en hel del tältkunskap och sökning här fann inga träffar. jag tar alltså tacksamt emot era synpunkter och kommentarer angående detta tält.
Önskelistan:
- Självstagande
- "Garanterat" vattentätt
- Rymligare än Staika: ca samma längd eller mer vid samma innertältsluttning; något bredare; mycket gärna även högre.
- Gärna lättare än Staika
- Billigare än Staika
- Prima utsikt, allra helst utan pinne mitt för entrén
Tältet:
Mountain Hardwear "Haven 3" svarar alltså mycket väl mot alla dessa punkter, samt har en intressant halvmåne i planlösningen vid entrén; verkar smidigt för att undvika regn i innertältet vid in-/utgång, samt erbjuder möjlighet att med full utsikt sitta av ett vanligt hyggligt oväder).
Bruttovikt: 2.67kg
Två absider
Innertält längd: 235cm
Sovbredd: 152.5 (plus 33 x 235 minus halvmåne)
Sitthöjd: 113
Meshväggar
$375 + frakt
http://www.mountainhardwear.com/Product.aspx?top=3&prod=1344&cat=48&viewAll=False
Jag har läst MH-tält recensionerna här; de är odelat positiva, dock ingenting om just lättviktiga MH. Hursomhelst, om detta tält klarar väl godkänt för såväl kvalmiga högsommarnätter som påföljande hällregn, då gör jag utan vidare avkall på såväl dubbla entréer som sammansatta inner- och yttertält. Likaså grönlandsexpeditioner, lika bra att få det sagt med en gång.
Med några kvarglämnade dukar och pinnar på festivaler som främsta tältmeriter, undrar jag: vad är haken med "Haven 3"? Har jag glömt något väsentligt att pricka av bland avkall och kompromisser? Förutom meshväggarna vet jag inte hur ventilationslösnigarna ser ut; enligt MH ska ventilationen vara mycket god.
Thomas