Klättermusen mjölner???

[monokrom]

Klättermusen!

Otroligt snygga är dom, Mjölner och Arvaker. Klättermusen har fattat det här med profilering, och det verkar som det blir mer och mer så: Fjällrävens Kajka är exempel att dom begripit det egna märkets retro appeal.
Tycker de flesta andra märken ser likadana ut, som om de alla följde samma koncept, designteamet gått på samma skola.

4500 är mycket pengar för en ryggsäck, och tyvärr står ett Nammatj och ett par kängor först i inköpskön. Men en dag. En dag skall jag ha antingen en 60l Arvaker eller en 75l Mjölner!

 

[bowall]

Sent men...

Har en gammal Mjölner och det som ser ut skilja förutom hålbanden är axelremmarna och toppstramarna. Stämmer det verkligen, om man ser rätt på bilderna, att toppstramarna utgöres av en elastisk rem? Dvs, en sådan som är uttjänt efter en säsong med frekvent användning. Dvs samma typ av rem som sitter på Mjölnerns lock avsett för fösta t ex liggunderlag eller sandaler, blöta attiraljer etc?

 

[Martin Fjäderlätt]

Tycker de flesta andra märken ser likadana ut, som om de alla följde samma koncept, designteamet gått på samma skola.

Det beror nog snarare på att det i många fall är samma designteam. Antingen utvecklas säckarna på fabriken snarare än hos "märket", eller så är det faktiskt samma produktutvecklare som hoppar runt bland de olika märkena. Friluftsbranschen är ju ganska liten.

Kajka är ett exempel på vad som kan hända om man plockar in nytt blod - en ny- och välutbildad svensk industridesigner - istället. Den säcken började ju som ett exjobb i Lund.