Kabelbindning NN 91 (stövelbindning) till moderna turskidor utan stålkant

[patrikulvdal]

Tänkte komplettera mina 255 cm långa träskidor (Tegsnäs rödbok, 75 mm breda) med ett par moderna och vallningsfria "plastturskidor" för lättare fjällturer eller skogsturer när föret är hårt mot Tegsnäsarna (dvs klibbigt). Eftersom skidorna bör vara utan stålkant (pga hund) är utbudet inte jättestort. Har tittat på t ex Åsnes Breidablikk som verkar intressanta.

Nu till själva frågan, som är tudelad:

1. 1. Några andra förslag på lämpliga skidor?
2. 2. Har någon monterat klassiska kabelbindningar (NN 91) på "smalare" skidor av plastmaterial?

I Breidablikks fall så är de 62 mm vid midjan, dvs 13 mm smalare än mina tegsnäsare. Är det ens möjligt att montera NN 91 på dessa? Avståndet mellan skruvhålen är ca 40 mm (se bild).

Anledningen till att jag bara inte tar t ex en BC-bindning är att jag är riktigt nöjd med mina Lundhags Guide Expedition Ski och hoppas kunna använda samma kängor på dessa nya skidor.

PS. Det finns väl inget bättre tillfälle att tänka på skidor än en solig julidag när det är 30 grader varmt ute? 😀

 

[Kvarnträsk]

Jag använder Edsbyn Hunter och sambon Fischer Jakt som hundskidor när vi inte går på trä. Kabelbindningar på båda paren. Hunter är 11cm breda så de faller väl bort för kriteriet ’smala’ plastskidor

 

[patrikulvdal]

Smala är väl egentligen inte ett kriterium. Det viktigaste är nog att det är plast och inte trä för att bredda möjliga fören. Ska titta på både Edsbyn och Fischer, tack!

 

[KimE]

Jag har använt tegsnäs epokbindning 36mm mellan skruvhålen på 50mm Åsnes skidor, skruvningen har hållit många år i fjäll och skog det var en stålkant som gick sönder.

PS. Det finns väl inget bättre tillfälle att tänka på skidor än en solig julidag när det är 30 grader varmt ute?

Jag såg en dam på rullskidor på förmiddagen.