Jack Wolfskin tält för svenska fjällen?
- Trådstartare nicoj
- Start datum
Någon som har erfarenhet av JWs tält? Och speciellt vid fjällturer sommartid. De verkar relativt prisvänliga, iaf i märkesklassen. Funderade på ett Tundra III, tunnel med rejäl absid, 3.9 kg, 2500 spänn.
Att döma av svaren är det inte många verkar ha testat JWs tält i Sverige. Jag funderade på att köpa ett själv innan jag kom på bättre tankar. Har alltså ingen erfarenhet men har sett Tundra och dess efterföljare Arches (ca 400 euro för 2-mansversionen men kommer att gå ned i pris enligt JW) uppbyggda i butik. Därför slänger jag in min okunskap som nåt att tänka på. Tundra och Arches skiljer sig egentligen inte så mycket åt och är inte värt 150 euro mer enligt min mening.
För de svenska fjällen sommartid räcker de säkerligen till. Materialen är mer eller mindre av bra kvalitet egentligen och tål säkert lika mycket regn som de flesta andra tält. Däremot är de mycket tunga. Härtill måste påpekas att katalogvikterna verkar vara utan stänger, pinnar och packpåse. För Arches II fick jag lägga till ca 5-600 gram på katalogvikten för att det skulle bli rätt. Så övertyga dig om att du har den riktiga totalvikten.
En annan sak är vindstabiliteten. Därom har jag egentligen inga som helst erfarenheter men här i Tyskland har tunneltält generellt sett dåligt rykte vad gäller detta vilket oroade mig en smula eftersom det verkade som om ganska liten vikt läggs vid tunneltälts vindegenskaper. Bara en känsla alltså, att döma av utseendet finns väl inte så mycket att invända mot.
Framför allt var det vikten som fick mig att överge tankar på JWs tält och leta vidare. För två dagar sedan lönade det sig för mig när jag kom över ett Nallo för 350 euro.
Hoppas att något kan komma till användning och lycka till.
Att döma av svaren är det inte många verkar ha testat JWs tält i Sverige. Jag funderade på att köpa ett själv innan jag kom på bättre tankar. Har alltså ingen erfarenhet men har sett Tundra och dess efterföljare Arches (ca 400 euro för 2-mansversionen men kommer att gå ned i pris enligt JW) uppbyggda i butik. Därför slänger jag in min okunskap som nåt att tänka på. Tundra och Arches skiljer sig egentligen inte så mycket åt och är inte värt 150 euro mer enligt min mening.
För de svenska fjällen sommartid räcker de säkerligen till. Materialen är mer eller mindre av bra kvalitet egentligen och tål säkert lika mycket regn som de flesta andra tält. Däremot är de mycket tunga. Härtill måste påpekas att katalogvikterna verkar vara utan stänger, pinnar och packpåse. För Arches II fick jag lägga till ca 5-600 gram på katalogvikten för att det skulle bli rätt. Så övertyga dig om att du har den riktiga totalvikten.
En annan sak är vindstabiliteten. Därom har jag egentligen inga som helst erfarenheter men här i Tyskland har tunneltält generellt sett dåligt rykte vad gäller detta vilket oroade mig en smula eftersom det verkade som om ganska liten vikt läggs vid tunneltälts vindegenskaper. Bara en känsla alltså, att döma av utseendet finns väl inte så mycket att invända mot.
Framför allt var det vikten som fick mig att överge tankar på JWs tält och leta vidare. För två dagar sedan lönade det sig för mig när jag kom över ett Nallo för 350 euro.
Hoppas att något kan komma till användning och lycka till.
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
jag har testat ett jw tundra3
jag kommer hem nyss från en 10 dagars tur i fjällen
med en Jw tundra 3.
Och vad kan jag säga om det? Tältet fungerade bra överlag men det finns som alltid saker som kan göras
bättre.
+ lätt för storleken
+ för bra pinn i sättning av samma typ som vaude.
snabbt och enkelt.
+ Enkel att packa ner.
+ prisvärd.
- för sladdrigt innertält
- en ingång i absiden
- inget extra tyg ner till i absiden av samma typ som
fjällräven har.
- ska ha dålig riv styrka men det märkte jag inget av
jag kommer hem nyss från en 10 dagars tur i fjällen
med en Jw tundra 3.
Och vad kan jag säga om det? Tältet fungerade bra överlag men det finns som alltid saker som kan göras
bättre.
+ lätt för storleken
+ för bra pinn i sättning av samma typ som vaude.
snabbt och enkelt.
+ Enkel att packa ner.
+ prisvärd.
- för sladdrigt innertält
- en ingång i absiden
- inget extra tyg ner till i absiden av samma typ som
fjällräven har.
- ska ha dålig riv styrka men det märkte jag inget av
