Hjälp med byxor

[Knoparn]

Är ute efter ett par nya brallor.
Har Fjällräven Vidda nu som rena vildmarksbyxor, så vill ha ett par som är lite mer gjorda för just vandring.

Har klämt lite på Lundhags Makke o dom var jävligt sköna, dock så vet jag inte vet om priset är lite väl högt?
Någon som har erfarenhet av dom? Håller dom?

Fjällräven Keb känns oxå som ett alternativ, har dock inte provat dom så har ingen aning hur dom är mer än vad man kan läsa. Oxå dyra byxor.

Funderade på Haglöfs Rugged oxå men dessa känns som att dom kan bli för varma på sommaren? Deras fördel är dock att dom är betydligt billigare än de andra två.

Någon med lite sköna synpunkter?

Mvh

 

[dmchris]

Jag äger inte just rugged, men har 2 par byxor från Haglöfs och har blivit väldigt positivt överaskad av båda.

Om det blir för varmt eller inte beror ju mycket på hur lättfrusen du är och var du vandrar. För fjällen använder jag ett par ganska tjocka byxor (Haglöfs Tuff) och älskar dem. I alperna eller på platten i Sverige använder jag ett par betydligt tunnare zip-off. Dock skulle jag inte ta dem i fjällen eftersom jag aldrig lyckas pricka in någon värmebölja.

 

[Knoparn]

ingen som har erfarenhet av några av dessa byxor?

 

[Knoparn]

Tack för alla svar och synpunkter!

Det blev Fjällräven Keb Gaiter tillslut. Skriver en liten recension om någon annan skulle behöva hjälp med att välja.
Köpte hem båda och testade hemma. Fri frakt och retur=win!

Fjällräven Keb Gaiter:
Kändes lite kraftigare, som att dom håller bättre. Det fanns fler funktioner som jag gillade på dessa. Att man kan plocka av benen och använda som kortbyxor va kanon! Benen går även att använda som damasker. Stretchen fungerar inte helt som den borde, då det är på knäna och på baken som det stramar när man rör sig. Och där finns ingen stretch. Annars var det sköna byxor, och det var dom som satt snyggast och hade ett ett utseende som tilltalade mig mest.

Lundhags Makke:
Skönare än ett par mjukisbyxor! Men kändes dock lite väl klena för att tåla påfrestningar om man bygger camp eller dyl. Skall man bara vandra så är dom nog helt dugliga! Var dock lite tajta i grenen som skulle kunna bli jobbigt efter tag, speciellt om det är varmt. Bra med ventilationsöppningar. Hade dom varit bara lite vidare i grenen så hade nog valet landat på dessa. Här är stretchen på knän och på baken vilket betyder full rörlighet! Vet dock inte hur stretchen klarar av om man sitter på vassa stenar eller på träigt underlag.

Ett minus för båda är dock priset, nu köpte jag ändå men det tog emot. Att sätta ett pris som nästan matchar en ryggsäck eller ett par kängor känns väldigt överdrivet. Hade dom varit billigare så hade jag köpt båda!

Om någon undrar något så är det bara att fråga! Annars så avslutar jag med att tacka Dmchris för tanken kring avtagbara byxben!

Mvh/Knoparn

 

[Adam K]

Stretch på knän och bak är dåligt för hållbarheten på densamma.
Jag hade det på ett par Patagonia-skalbyxor, som jag klättrade is och åkte telis i.
När tygt var stretchat var de jäkligt känsliga för stålspetsar och kanter...