Hilleb Nammatj2 vs Fr Akka Shape?

[Peter56]

Ska 10 dagar till Sarek. Trött på att kånga runt med mitt Nammatj 3 GT, men för utom vikten är jag nöjd med konstruktionen o hållbarheten. Tänkte lätta packningen med 1 kg. genom att köpa lättare tält. Valet står mellan Hillebergs Nammatj2 (ej GT modellen) och Fjällrävens Akka Shape R/S 2. Butikspersonalen är inte till så mycket hjälp, tyvärr.Tveksam om dom har tältat på fjället över huvud taget.
Frågorna är många. Hur är ventilationen i Akka? Är det skillnad i styrka på väven i yttertälten tror ni? HJÄLP!

 

[Martin Fjäderlätt]

På Vildmarksmässan härom året kröp jag in i ett Skule Shape 2 tillsammans med Jörgen, och det var rena skämtet. Trångt på alla ledder. Men Akka Shape verkar inte ha samma innertält utan är lite större, så det kanske går att bo i.
Men ventilationen består av väldigt små ventiler i ändarna och ger antagligen inte alls samma genomströmning som på ett Nammatj.

Men egentligen är ju inte Nammatj och Shape-tälten inom samma segment. Nallo är väl mer motsvarighet.

Har du tittat på Kaitum 2? Klart rymligare innertält än dina alternativ, och en absid i varje ände. 2,7 kg.