Fjällräven Fält

Någon som provat Fjällrävn Fält som ska var utvecklat i samarbete med Lars Fält?

Hur går det med kläder som har liner när det regnar riktigt mycket, blir inte kläderna väldigt tunga och hur bra är egentligen Hydratic?
 
Inga svar ännu. Jag har inte testat grejerna men kollade på "Fält jackan" idag, som finns t.ex här: http://www.naturkompaniet.se/naturkompaniet/Products/product.asp?ItemId=39134&SectionId=1142

Det här är mer än en skaljacka, en riktig jacka i stil med Taigas Forrest. G-1000 väven är ju välkänd, skön och bra tycker jag, och den tål ju då lite gnistor och så, i motsats till många andra tyger. Deras liner är som Taigas stormliner och torde fungera. Hur Hydratic fungerar vet jag inte, men många plagg har ju börjat ha just Hydratic, så det är nog inte så mycket bättre eller sämre än andra membran.

Jag gillade jackan och byxorna. Några nackdelar jag reagerade på: lårfickorna har så lite bälg, och de stängs med tryckknapp istället för kardborre. Vanliga frontfickorna har ingen stängning alls. Huvan har ingen förstyvning alls.

För främst skogen när det inte är så varmt tycker jag jackan och byxorna verkar utmärkta.

Raskesven
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Bara Fjällräven använder Hydratic

Raskesven; sa:
Hur Hydratic fungerar vet jag inte, men många plagg har ju börjat ha just Hydratic, så det är nog inte så mycket bättre eller sämre än andra membran.

Att många plagg använder Hydratic beror på att det är Fenix/Fjällrävens eget namn på ett budgetmembran och att de numera har två klädmärken att stoppa in det i - Fjällräven och Tierra.
Vad det egentligen är för membran vet vi väl inte riktigt.

I Plus-testet 2003 fick den Hydraticförsedda jackan kritik för att den andades uselt jämfört med Gore-tex och Everests TCS 20000 (Dermizax).

Den förra varianten av Fältjackan hade Gore-tex, som ju har dokumenterad funktion och därför borde ge högre "friluftssäkerhet".
 
Erf av Hydraticfoder

Har ett par jackor av Fjällrävens fabrikat med Hydraticfoder. Först vikten av vått G-1000. Impregnerar du om emellanåt och stryker efter tvätt inga problem alls. Min G-1000 är fuktig på utsidan. Men fuktig blir även nylonen på G-tex.
Jag upplever, rent subjektivt att Hydratic andas något sämre än G-tex men att så är fallet har jag inget belägg för då jag använder de längre jackorna i stadsbruk och G-tex vid cykling och promenader etc.
Vad avser regntäthet så fungerar Hydraticfodret väl så gott som G-tex enligt min erfarenhet. Jag blir snarare våt av egen svettning än av regnet. Ångbarriären är i bägge fallen för god för mitt microklimat. I valet och kvalet mellan G-tex och Hydratic skulle jag välja det plagget jag gillade mest. Min 50-öring.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips