Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan. Om du inte vill slå av annons­blockering kan du istället stödja oss genom att teckna ett Plusmedlemskap - då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!

Bredd på turskidor

Om jag har förstått rätt så finns det turskidor som inte är så breda så att de passar i vanliga längdskidsspår. Det jag undrar är alltså hur bred en skida får vara för att passa i vanliga spår? Vad är normalbredden på turskidor? Blir det svårare att sig fram i fjällen om man använder sig av turskidor modell något smalare?

/Fredrik
 
Jag vet inte om jag kommer lite off topic här, men min erfarenhet är att det är bindningen som hakar i preparerade spår medan själva skidan ryms. Jag hade gamla hederliga trä-Edsbyn med Rottefella-bindning förut, innan jag bröt av den ena skidan i blötsnö, och med dem var det alltid bindingen som skrapade emot spårkanten. Köpte nya Ficher (tror jag) med stålkant och samma typ av bindning och fortfarande skrapar bindningen i kanten medan skidan får plats i spåret utan problem.

MVH Ingrid
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Skidor

Går också i skidfunderingar. Madshus har en turskida med fjäll under som är lika bred som en "vanlig" längdskida. Den tycker jag verkar intressant. Den är också ganska hög vilket gör att skon kommer upp en bit från snön/spåren. Enklare typer av turskidor är ofta mycket låga vilket gör att pjäxan/bindningen tar i snön. Om man tittar på salomons längdpjäxor är dom utformade så att sulan inte ska ta i snön. Trampytan är minimal och "uppsvängd" mot sidorna av skon vilket gör att dom är mycket dåliga att gå i (men desto bättre att åka skidor i). Nästa gång jag köper turskidor kommer jag att köpa ett par så längdlika skidor som möjligt (smala/höga/lätta). Med fjäll under så att man slipper kladda med valla uppe på fjället. Sedan köper jag nog ett par salomon pjäxor (deras nya raid är ju rätt tuffa och dessutom rätt gåvänliga). Då kan man nog med fördel skatea tom om det skulle vara skarföre...
Sen undrar jag, stålkanter på turskidor, är inte det lite onödigt??
 
Stålkanter

Fördelen med stålkanter på turskidorna är bla om det är skare och du ska skatea så nöts inte skidorna så mycket och du glider inte ut på samma sätt utan får all kraft att verka i rätt riktning. Om du åker nedför en lång utförsbacke, med skare, och utan stålkanter måste du anstränga dig mycket mer för att hålla nere farten, eftersom du inte får samma känsla i åkningen. Förr i tiden fanns det något som kallades "låg fästpunkt" man fäste kabelbindningen straxs framför hälen och fick på så vis bra kontroll på skidorna vid utförsåkning. Nackdelen med låg fästpunkt var att foten satt fast i skidan vid fall och skaderisken var stor.
 
Höga skidor?

Kan man inte bara sätta in en liten platta mellan skida och bindning? Om man tycker att skidorna är för låga alltså.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips