4 år gammal exponerad, men oframkallad diafilm

millimeter; sa:
PK Neelix; sa:
Många labb vägrar att framkalla gamla filmer, även om kunden intygar att h*n är medveten om att det är en chansning. :-(
Jag har för mig att man ska överframkalla rullarna när de är gamla, är det någon som kan bekräfta det?

Va? Varför i hela friden vägrar de? Så länge man betalar borde de framkalla vilka rullar som helst.

De kan inte ansvara för resultatet då, tror de tröttnat på att kunderna anklagar dem för att ha förstört filmen och krävt ersättning. Var i varje fall så för några år sedan, tror inte att det förändrats.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Brune; sa:
När jag städade lite upptäckte jag att jag har kvar exponerad diafilm från senast jag använde systemkameran, en utlandsresa för 4 år sedan.

Blir det något användbart om jag nu lämnar in filen för framkallning, eller är det lika bra att inse sitt misstag och slänga filmen ?

Filmen är nog AGFA chrome 400 om det har någon betydelse.

Per Brune

Den kommer nog att vara röd i färgen, men jag skulle framkalla den utan att rram och scanna in. Lättare att korrgiera färgskiftningarna som blir själv.

Mvh Casi
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips