merinoull eller ej


Ser väldigt OK ut.

Vill bara påminna alla om lager på lager principen, den fungerar jätte bra med ull också.

Jag kör en Woolpower rakt igenom men brukar köra följande kombo.

200g närmast kroppen, 400g Full Zip sedan Skaljacka.
Är det riktigt kallt kör jag.

200g , 400g turtleneck, 600g full Zip sedan skaljacka.


Fungerar för mig, och det blir bra varmt :)
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Lite OT, men tyckte ändå tråden var passande. Noterade att GP hade en test på olika underställ i ull idag, så lite konsumentupplysning;):
http://www.gp.se/konsument/tester/1.2616590-test-klar-vinnare-i-ullunderstall



Hmm dom körde med Woolpowers lite ställ, tror dom missuppfattade det ställer för hade dom kört med det vanliga 200g hade det varit snarlikmande produkt som motståndarna.

Sedan är inte lite produkterna 200g som GP skrev i fakta rutan.
 
Eftersom alla ratar bomull så måste jag väl ändå tända lite eld på debatten...😄
Bomull är skönt att ta på sig när kroppen är rejält varm. Jag arbetar sommar och vinter i skogen och det fysiska arbetet gör att svetten lackar som på en gammal ardennerhäst. Så fort jag kommer åt byter jag till en torr tröja. Flera gånger om dagen. Den tröja som först blev blöt hinner ibland torka efter några timmar ibland kortare vid lite vind. Jag har alltså ett lager tröjor med gamla urtvättade t-shirts med mig. Och det är alltså när jag arbetar och har möjlighet att enkelt byta om. I ställer för att sitta i kojan dvs arbetsboden i ett blött men ändå varmt ulllagg sitter jag torr och fin i en bomull tröja - aldrig kall syntet.

Jag är likaledes den första att skriva under på ullens otroliga egenskaper. Jag skulle aldrig använda bomullströjor vid friluftsliv eller vandring. Visst har jag även ylleunderställ riktigt kalla dagar i skogsjobb men för att spara på det fina och dyra plagget klarar jag mig oftast med bomull då jag vet jag kan byta till en ny torr tröja när jag vill.
Bara en reflektion på temat. Sedan när det gäller ylleplagg har jag flera olika fabrikat och blandningar. Vid rejäl kyla använder jag nätyllebrynjan från Aclima underst sedan ett underställ till i ylle för att sedan gå på en ylle eller fleecetröja. Jag gillar allt i ylle men som jag beskriver ovan kan även man tänka lite utanför boxen.
 
+1 till det. Bomull är jätteskönt att ha på sig, på sommaren använder jag helst skjortor av bomull och bambu eller bomull och polyester när jag är ute och vandrar.
Jag är lite avundsjuk på er som kan ha ull när det är varmt. Så länge det är kallt, inga problem, men när det är varmt börjar det klia. Jag köpte två linnen (Icebreaker) för att ha som understa lager för jag är ganska frusen.
Sedan tänkte jag nu ska jag testa om man verkligen kan ha merino utan att tvätta kläderna på flera dagar.
Ok, det luktade inget, men på tredje dagen fick jag röda prickar över hela magen. Det kliade så vansinnigt att jag fick stryka på kortisonkräm, och det tog mer än två veckor innan prickarna försvann. Jag har även fått klåda på höfterna av mina leggings (också Icebreaker).
Nu igår var jag ute och åkte skidor och blev helt genomsvettig, hade på mig samma topp och på kvällen såg jag att jag hade fått röda utslag igen.:(
Så en liten varning till den som har känslig hud. Ull är jättebra men alla kanske inte tål att ha det direkt på kroppen.
 
(...) Jag köpte två linnen (Icebreaker) för att ha som understa lager för jag är ganska frusen.
Sedan tänkte jag nu ska jag testa om man verkligen kan ha merino utan att tvätta kläderna på flera dagar.
Ok, det luktade inget, men på tredje dagen fick jag röda prickar över hela magen. Det kliade så vansinnigt att jag fick stryka på kortisonkräm, och det tog mer än två veckor innan prickarna försvann. Jag har även fått klåda på höfterna av mina leggings (också Icebreaker).
Nu igår var jag ute och åkte skidor och blev helt genomsvettig, hade på mig samma topp och på kvällen såg jag att jag hade fått röda utslag igen.:(
Så en liten varning till den som har känslig hud. Ull är jättebra men alla kanske inte tål att ha det direkt på kroppen.
Instämmer. Man är olika känslig och det finns även de, som är allergiska mot ull generellt. Men det kan också skilja mycket på ullkvalitet (fiberlängd?). Sambandet med prisnivån verkar inte solklart. Jag hade Ullfrotté (numera Woolpower) till mina barn ända sen de var riktigt små och det gick bra, trots att ett av dem har väldigt känslig atopikerhud. Men i tonåren råkade hon ändå ut för samma sak som du beskriver - just med Icebreaker. Vi bytte till Aclima Lightwool och det har aldrig hänt igen. Brynje Micro har också funkat på oss alla. Även jag, som inte reagerar med prickar etc, tycker att Aclima och Brynje känns snällare mot huden än Icebreaker.

Jag skulle inte våga köpa något på nätet, som jag inte provat på kroppen. Det är ju ingen garanti att prova en kort stund, men man sänker nog ändå risken för en otrevlig (och dyr...) överraskning.
 
Jag hade en syntettröja förut som jag joggade i , prövade att ha samma tröja flera gånger trots att den luktade svett
I samband med det fick jag uppsvullna hårsäckar på huden under armarna och på axlarna.

Det har inte återkommit sen jag slutade med den där syntettröjan. Jag får inte utslag av mina ull-tshirts.
Uppenbart irriterar inte snuskig ull min hud lika mycket som snuskig syntet.

Ull är bra!

Men låt mig vara lite tveksam till vissas påstående om att ullen på nåt magiskt sätt skulle "temperaturreglera" när man är riktigt varm. Typ att det skulle svalka en i hetta så man inte blir för varm i tjocka ullstrumpor på sommaren osv. Jag fick kraftigt med nässelutslag i somras när jag gick i kängor med tjocka ullstrumpor. Det var värmebölja då iofs, men jag var tvungen att ha strumpor i då det var ett par gamla kantiga lundhags scout jag gick i.
 
Jag får lite kli av ull som blir rött irriterande om jag svettas i det. Har dock ett oändligt tunt underställ i syntet från Odlo som jag köpt in för länge sen. Är svart men tunt och genomskinligt som en nylonstrumpa. Med den under tycker jag mig få ut rätt mycket av ullunderstället ändå. Det understället börjar inte heller lukta så våldsamt illa som klassiska craftunderställ.
 
Instämmer. Man är olika känslig och det finns även de, som är allergiska mot ull generellt. Men det kan också skilja mycket på ullkvalitet (fiberlängd?). Sambandet med prisnivån verkar inte solklart. Jag hade Ullfrotté (numera Woolpower) till mina barn ända sen de var riktigt små och det gick bra, trots att ett av dem har väldigt känslig atopikerhud. Men i tonåren råkade hon ändå ut för samma sak som du beskriver - just med Icebreaker. Vi bytte till Aclima Lightwool och det har aldrig hänt igen. Brynje Micro har också funkat på oss alla. Även jag, som inte reagerar med prickar etc, tycker att Aclima och Brynje känns snällare mot huden än Icebreaker.

Jag skulle inte våga köpa något på nätet, som jag inte provat på kroppen. Det är ju ingen garanti att prova en kort stund, men man sänker nog ändå risken för en otrevlig (och dyr...) överraskning.

Tack för tipset, jag ska kolla på dem nästa gång jag ska handla något. Aclima skriver ju att de är behandlade för att inte klia, så det verkar ju lovande. Jag tror icebreaker är så poppis för de är så dyra från början och sedan kör de halva priset. Det var därför jag valde det märket iallafall ;)
Vet inte om man kan tvätta bort den här kli-effekten men jag tänkte testa med sköljmedel.
 
(...) Vet inte om man kan tvätta bort den här kli-effekten men jag tänkte testa med sköljmedel.
Sköljmedel gör plaggen mer hydrofoba och borde därmed, enligt mitt fattiga förstånd, vara till nackdel för ullens fina förmåga att absorbera, fördela och (i bästa fall) leda bort kroppsfukten från huden - alltså precis det vi vill ha "funktionsunderställ" till. Jfr badhandduk, som tvättats med sköljmedel.
Jag har fått höra, att graden av "kli-ighet" beror på med hur fina ullfibrer man använt. Hur man nu kollar detta utan mikroskop (?).
Den forumdeltagare som borde veta allt detta är ju gro :)
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips