Sökresultat

Har använt paddel/neoprensko som vadarsko/lägertoffla i fjällen.. Funkade sådär.. blev hål i neopren delarna och sulan slets ner lite väl snabbt.. Nyfiken på Real foot farmer men skulle önska att sulans mönster var lite grövre.. Hur funkar dom i skogen? (Har tydligen gått i clownskor i ca tio...

Tycker mig se ett mönster på köp/sälj platformar där ny och rätt dyr "märkes" utrustning säljs efter väldigt sparsam användning.. Gissar att man provat på och kommit fram till att man kanske inte är så frilufts intresserad ändå.? Men det blir ju en bra andrahands marknad..

Har det jag behöver och har sålt sånt jag inte behöver.. Inser att jag använder en hel del antika prylar.. 17 år gammalt tält, 20 år gammalt liggunderlag etc.. Har dock ett gear room som är rätt välfyllt men det är mest för att täcka alla olika aktiviteter, vandring, fiske,paddling, klättring...

Svarat.. Vet inte men det känns som man försöker lösa problem som inte finns?

Hal som en ål i en tvålkopp..

Fast det innebär ju inte att någon som bedriver jakt har rätt att stoppa,hindra eller avhysa någon som INTE skriker mördare eller sågar i jakttorn..? du skriver ju att.. "I praktiken innebär det att man inte kan passera annat än i samråd med det som jagar på platsen" Det är det jag har vissa...

Känns som att du vantolkar en smula och gör lite egna tillägg ang ev påföljder.. Saxat från Wikipedia.. "Det finns tre situationer då ett brott utgör egenmäktigt förfarande 1: då gärningsmannen olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna. 2: då annans...

Kan du länka lagtexten du hänvisar till och förklara hur du tolkar den?

Saxat från riksdagen.se ur jaktlagen "4 § Viltet skall vårdas i syfte att - bevara de viltarter som tillhör landets viltbestånd och de fågelarter som tillfälligt förekommer naturligt i landet, och - främja en med hänsyn till allmänna och enskilda intressen lämplig utveckling av...

Ok sista försöket.. Du skriver : "du/den som passerar inte skall göra sig skyldigt till brott" Jag kan inte göra mig skyldig till ett brott om jag inte bryter mot en lag.. Vidare: Egenmäktigt förfarande och ofredande kräver att jag gör helt andra saker än att promenera förbi en skylt med...

Igen, allemansrätten är ingen lagtext utan en samling sedvanor och rekommendationer.. Att inte följa dom eller gör mig inte per automatik skyldig till ett brott.

Vind väta och 0° är nästan det värsta vädret att vara ute i..

Därför att det är formulerat som ett förslag på hur man gör "allemansrätt"? Det står inte någonstans att jag inte får passera en skylt med jakt pågår.. Vill jag så får jag göra annorlunda helt enkelt, allemansrätten är ingen lagtext.. Skulle däremot något som bedriver jakt lägga ett finger på...

Det där är ett bra exempel på hur tvetydig många av allemansrättens formuleringar är.. man bör inte göra vissa saker men det står inte att man inte får..

Beloppet lär väl svida med tanke på att han är hemlös? Om han får låna en stuga finns det kanske omständigheter i ärendet som vi inte känner till.. Hela historien låter lite som "The Stranger in the woods" av Michael Finkel.. Fast den killen, Christopher Knight klarade sig oupptäckt i 27 år..

Gränsen mellan PO och lite för stort friluftsintresse är hårfin.. Tycker mest antalet tält på bilderna är lite märkligt, ser två på marken plus nåt i bakgrunden som kan vara ytterligare ett..

Har aldrig funderat över vikten, vad jag har med mig brukar variera beroende på årstid. Sommartid nån puukko el fällkniv. Vintertid brukar leukun el yxan följa med. Tänker att det är behov/funktion som avgör, inte vikt..

Har såna här för att inte oroa grannskapet..

Handbags at dawn..

Hur orkar ni? 😂